Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 1er avr. 2026, n° 2025L00544 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00544 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 1 avril 2026
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : M. [O] [D]
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 1 avril 2026 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL, M. Fabien BARGUEDEN et M. Benjamin NORMAND Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 4 juin 2025 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de M. [O] [D] – ayant exercé une activité de sise [Adresse 1] – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [A] [N] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de M. [O] [D] ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 1 avril 2026.
Lors de cette audience, SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Mme [P] [J], collaboratrice, a comparu et le débiter s’est présenté pour être entendu en ses observations.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison de la vérification du passif en cours ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 18/11/2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant M. [O] [D].
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 18/11/2026 à 8h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 1 avril 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Énergie ·
- Intérêt ·
- Inexécution contractuelle ·
- Réparation ·
- Obligation ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Dommage
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marin ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Commerce de gros ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Lieu ·
- Distribution ·
- Installation
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Public ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Négoce en gros ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Ministère public
- Thé ·
- Contrats ·
- Imprévision ·
- Facture ·
- Accord de compensation ·
- Sociétés ·
- Japon ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Accord
- Période d'observation ·
- Pièce détachée ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Pièces ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Option ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créanciers ·
- Compte courant ·
- Règlement ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dire ·
- Condition
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.