Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 11 mars 2026, n° 2025P00544 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00544 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 11 MARS 2026.
LIQUIDATION JUDICIAIRE : SAS CHICK’N MAX 60
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 11 mars 2026 à 8H30 : Président d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2 ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU M. Christophe PILLARD et,M. Emmanuel PANAYE Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : M. Guillaume THEOBALD,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, et en particulier les articles L.640-1 et suivants,
Par requête de :
Mme [K] [Adresse 1]
le débiteur identifié ci-dessous a été convoqué en redressement judiciaire et subsidiairement en liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SAS CHICK’N MAX [Adresse 2]
Laquelle exerce une activité de restauration traditionnelle vente à emporter Chicken et Sandwicherie (Sans alcool)., ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 979671450.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 4 février 2026, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [U] [I], avec la faculté de se faire assister de la SCP ALPHA MJ représentée par Me [E], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce Tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 11 mars 2026 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Me [E], mandataire judiciaire,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des déclarations à l’audience que ainsi que du rapport d’enquête que la société présente un passif exigible s’élevant sous toutes réserves à la somme de 13 303.19€ composé notamment de dettes auprès du PRS à compter du mois de septembre 2024 ; Par ailleurs, le mandataire judiciaire déclare qu’en raison de la carence de la gérance, aucune information concernant l’entreprise et
sa capacité de redressement n’a pu être appréhendée ; Dans ces conditions, le Ministère Public indique être favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société assortie d’une date de cessation des paiements au 15 octobre 2024 compte tenu des dettes portées à la connaissance du mandataire judiciaire ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS CHICK’N MAX 60 est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la carence de la gérance;
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS CHICK’N MAX 60 doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 15 octobre 2024 la cessation des paiements de la SAS CHICK’N MAX 60 correspondant à la date d’exigibilité des dettes ;
Attendu que les critères sont incertains, le Tribunal ne jugera pas opportun de faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste de redresser l’entreprise,
En conséquence,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS CHICK’N MAX 60, sans faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE provisoirement au 15 octobre 2024 la cessation des paiements.
DESIGNE M. [U] [I], en qualité de juge commissaire,
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [L] [E] en qualité de liquidateur – [Adresse 3] – lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de douze mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE le cas échéant à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public ainsi qu’aux organismes de sécurité sociale pour déclarer à titre définitif ses créances provisionnelles.
DESIGNE la SELARL LE COENT – DE BEAULIEU, Commissaire de Justice-63 [Adresse 4] – aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [W] [O] [Adresse 5] FRANCE
et qu’en cas de changement d’adresse, il devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 11 mars 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque centrale européenne ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Facture ·
- Intérêts conventionnels ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Retard ·
- Prestation ·
- Ordonnance
- Ags ·
- Impression ·
- Commissaire de justice ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Reporter
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Maladie infectieuse ·
- Version ·
- Expertise ·
- Établissement ·
- Sinistre ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Police
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Véhicule ·
- Liquidateur amiable ·
- Liquidation amiable ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Vendeur professionnel ·
- Dol ·
- Prix ·
- Dissolution
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Chirographaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Option ·
- Développement ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Conseil ·
- Chirographaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Fourrage ·
- Travaux agricoles ·
- Location ·
- Élagage
- Tribunaux de commerce ·
- Associé ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.