Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 4 mars 2026, n° 2025L01036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L01036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
TROISIEME CHAMBRE
Audience publique du 4 mars 2026
Renouvellement exceptionnel période d’observation : AERO SECUR
Références : 2025L01036 / 2025J00083
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises, en particulier ses articles L.621-3, L.631-7 et R.631-7,
Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 5 mars 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS AERO’SECUR, [Adresse 1], inscrite au R.C.S. sous le numéro 842422115, pour laquelle interviennent :
M. [H] [P], en qualité de Juge Commissaire, Me [C] [O], en qualité d’administrateur judiciaire, la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [W] [E], en qualité de mandataire judiciaire,
Vu la demande de Mme La Procureure de la République en vue de la prolongation exceptionnelle de la période d’observation,
Vu le rapport déposé au greffe le 3 mars 2026 par l’administrateur judiciaire,
Vu le rapport écrit du juge commissaire,
La procédure est revenue à l’audience du 4 mars 2026 pour statuer sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ; il a été entendu :
* Monsieur [K] [L], représentant le Président de la société, GAEA SECURITE,
* Maître [C] [O], administrateur judiciaire,
* Maître [W] [E], mandataire judiciaire,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L.631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire jusqu’au 5 septembre 2026.
PAR CES MOTIFS
Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Renouvelle exceptionnellement jusqu’au 5 septembre 2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS AERO’SECUR.
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 10 juin 2026 à 8H30, Rez de Chaussée, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin
de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de de redressement manifestement impossible.
Dit qu’il appartiendra à Me [C] [O], en sa qualité d’administrateur judiciaire, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, soit un rapport sur la situation, financière, économique et sociale de l’entreprise, soit le bilan économique et social, prévu aux articles L.623-1 et L.631-18 du code de commerce, complété le cas échéant, du bilan environnemental.
Dit que le rapport ou le bilan devra être communiqué par les soins de l’administrateur judiciaire au dirigeant de l’entreprise, au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.
Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra à l’administrateur judiciaire, avec le concours du dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.
Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise ou l’administrateur judiciaire devront assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du jugecommissaire et du mandataire judiciaire et le cas échéant, auprès des contrôleurs, représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel.
Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement le dirigeant de l’entreprise, l’administrateur judiciaire ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE du 4 mars 2026, par M. Patrick BEAULIEU, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Fabrice BERNARD.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Tarifs
- Bois ·
- Concept ·
- Facture ·
- Projet de contrat ·
- Partie ·
- Demande ·
- Mission ·
- Partenariat ·
- Relation contractuelle ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mécanique générale ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Salade ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Achat ·
- Denrée alimentaire ·
- Entreprise ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Spectacle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson alcoolisée ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Bière ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Commerce de détail ·
- Vin ·
- Clôture
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Copie
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Algérie ·
- Air ·
- Pierre ·
- Adresses ·
- Exécution provisoire ·
- Jurisprudence ·
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Demande ·
- Acte
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.