Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Coutances, delibere réf., 21 oct. 2025, n° 2025003037 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Coutances |
| Numéro(s) : | 2025003037 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG 2025 003037 / MALHERBE FROID (SAS) c/, [S] DISTRIBUTION (SAS)
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COUTANCES
Arrondissements d,'[Localité 1], de, [Localité 2] et de, [Localité 3].
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 003037
DEMANDEUR : MALHERBE FROID (SAS), [Adresse 1], [Localité 4], [Adresse 2] comparante par Mme, [K], [T], ayant pouvoir.
DEFENDEUR :, [S] DISTRIBUTION (SAS)
,
[Adresse 3]
Non-comparante.
SIEGEANTS :
Par devant Nous, Monsieur Patrick LEPELLEUX, président du tribunal de commerce de Coutances, juge des référés, assisté lors des débats de Maître Tiphaine CANTIER, greffier en chef.
PROCEDURE :
Par acte d’huissier de justice en date du 25/09/2025, le demandeur a fait donner assignation au défendeur d’avoir à comparaître par devant le président du tribunal de commerce de Coutances, statuant en référé, à l’audience du mardi 14 octobre 2025 à 9 heures 30.
L’affaire, inscrite au rôle, a été appelée à cette date, plaidée et mise en délibéré à la date de ce jour.
L’assignation mentionnée ci-dessus demande au président du tribunal de commerce de Coutances, statuant en référé :
vu les articles 872 et 873 du code de procédure civile,
condamner la société, [S] DISTRIBUTION (SAS) à payer à la société MALHERBE FROID (SAS) les sommes suivantes à titre de provision :
* 1.704,00 euros en principal, représentant le montant de factures restées impayées, outre les intérêts de retard au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne (BCE) à son opération de refinancement la plus récente majoré de dix points de pourcentage conformément à l’article 7 des conditions générales de vente et à l’article L.441-10 du code de commerce, et ce à compter de la date d’échéance de chaque facture et jusqu’au parfait paiement,
* 85,20 euros, à titre de dommages et intérêts, conformément à la clause pénale de 5 % stipulée sur les factures objet de la présente demande,
* 80,00 euros suite au décret du 2 octobre 2012, correspondant à l’indemnité forfaitaire de recouvrement,
* 150,00 euros d’indemnité en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* le montant des frais d’huissier à venir,
* la condamnation au paiement de tous les dépens.
DEBATS :
Le demandeur sollicite l’adjudication des conclusions de son assignation.
La société, [S] DISTRIBUTION (SAS) ne s’est pas présentée ni faite représenter à l’audience
MOTIFS :
La société MALHERBE FROID (SAS) a versé aux débats les factures suivantes :
* Facture numéro 65425050107 du 31/05/2025 d’un montant de 864,00 euros à échéance du 30/06/2025 ;
* Facture numéro 65425060137 du 30/06/2025 d’un montant de 840,00 euros à échéance du 30/07/2025 ;
ainsi que les pièces sur lesquelles elle fonde sa demande.
La créance de 1.704,00 € n’est pas contestable, en effet il s’agit de facturation de transports effectués par la société MALHERBE FROID (SAS).
Ces prestations ne sont pas contestées.
La société MALHERBE FROID (SAS) est donc bien fondée à poursuivre le recouvrement judiciaire des sommes dues à l’encontre de la société, [S] DISTRIBUTION (SAS).
En conséquence, il y a lieu de condamner la société, [S] DISTRIBUTION (SAS) à payer à la société MALHERBE FROID (SAS), à titre de provision, la somme principale de 1.704,00 euros, outre les intérêts de retard au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne (BCE) à son opération de refinancement la plus récente majoré de dix points de pourcentage, à compter du 20 août 2025, date de réception de la mise en demeure, jusqu’à parfait paiement.
La demande de dommages et intérêts faite en vertu des conditions générales de vente, stipulées sur les factures du demandeur apparaît fondée et il y sera fait droit.
La société, [S] DISTRIBUTION (SAS) doit en conséquence être condamnée à payer à la société MALHERBE FROID (SAS) la somme de 85,20 euros à titre de dommages et intérêts.
L’indemnité forfaitaire d’un montant de 80,00 euros pour frais de recouvrement en cas de retard de paiement, prévue à l’article D.441-5 du code de commerce, est due par la société, [S] DISTRIBUTION (SAS).
L’équité commande de ne pas laisser au demandeur la charge des frais engagés non compris dans les dépens, en conséquence, il y a lieu de lui accorder une indemnité de 150,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Les dépens doivent être supportés par le défendeur qui succombe.
La présente ordonnance est réputée contradictoire, par application des dispositions de l’article 473 du code de procédure civile.
Pour plus ample exposé, Nous nous en remettons en tant que de besoin aux écritures du demandeur. En conséquence la présente ordonnance doit être rendue dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Nous, juge des référés, après en avoir délibéré, statuant réputé-contradictoirement et en dernier ressort,
Condamnons la société, [S] DISTRIBUTION (SAS) à payer à la société MALHERBE FROID (SAS), à titre de provision, les sommes suivantes
* 1.704,00 euros avec intérêts de retard au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne (BCE) à son opération de refinancement la plus récente majoré de dix points de pourcentage, à compter du 20 août 2025, date de réception de la mise en demeure, jusqu’à parfait paiement.
* 85,20 euros à titre de dommages et intérêts,
* 80,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévue par l’article D.441-5 du code de commerce,
* 150,00 euros au titre de l’indemnité prévue par l’article 700 du code de procédure civile.
Condamnons le défendeur à payer tous les dépens de la présente instance, dont les frais de greffe qui sont liquidés conformément à l’article 701 du code de procédure civile à la somme de 38,65 euros TTC, mais disons qu’ils seront avancés par le demandeur.
Ordonnance prononcée publiquement, le mardi vingt-et-un octobre deux mille vingt-cinq, par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Coutances, et signée électroniquement par Monsieur Patrick LEPELLEUX, juge des référés, et Maître Tiphaine CANTIER, greffier en chef, à qui le président a remis la minute.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Parc
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise
- Béton ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Procédure civile ·
- Intérêt de retard ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Créance ·
- Frais de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Sociétés
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Public
- Ébénisterie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Béton ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Caducité ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Original ·
- Courriel ·
- Mesure d'instruction ·
- Mission ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Création ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés
- Indemnité d'immobilisation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Épouse ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- In solidum ·
- Instance
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.