Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 29 janv. 2025, n° 2025L00096 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00096 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 29 janvier 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2024J00715 SARLU JAIOSAÏ
N° RG : 2025L00096
Juge Commissaire : M. François [T] Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SARLU JAIOSAÏ [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 849829932 – 2019 B 10119
Représentant légal : Mme [U] [K] [Adresse 1]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Philippe ROLAND, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Philippe ROLAND, Président, M. Philippe JOMBART, Mme Adèle ALBANO, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée pour le Président empêché par M. Philippe JOMBART, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 12 juin 2024, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SARLU JAIOSAÏ.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [U] [K] d’avoir à comparaître le 29 janvier 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour le prononcé de la prorogation de la liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire simplifiée est nécessaire en raison de l’existence d’un boni émanant de la liquidation judiciaire de la filiale NAMASTE détenue à 100% qui est en attente d’encaissement.
Qu’il y a lieu, par suite, en application de l’article L. 644-5 alinéa 2 du Code de commerce, de proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, soit jusqu’au 29 avril 2025.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 644-5 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de la SARLU JAIOSAÏ jusqu’au 29 avril 2025.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Matériel de télécommunication ·
- Produit de beauté ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Comparution ·
- Légume ·
- Plat ·
- Commerce ·
- Télécommunication
- Pêche ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Boulangerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Pâtisserie ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Activité
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Huissier ·
- Règlement
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Sauvegarde ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Bretagne ·
- Professionnel ·
- Liquidateur ·
- Adresses
- Industrie ·
- Machine ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Productivité ·
- Cahier des charges ·
- Rapport d'expertise ·
- Acompte ·
- Résolution ·
- Mise en service
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Recevabilité
- Commissaire de justice ·
- Équipement thermique ·
- Adresses ·
- Installation ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Climatisation ·
- Société par actions ·
- Île-de-france
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Procédure simplifiée ·
- Procédure ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.