Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 8 oct. 2025, n° 2025L02204 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02204 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 8 octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2023J00039 SARL CONFORDOM
N° RG : 2025L02204
Juge Commissaire : M. François BROUARD Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SARL CONFORDOM [Adresse 2]
RCS CRETEIL : [Numéro identifiant 1] – 2021 B 297
Représentant légal : M. [D] [O] [Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, Président, M. Vincent MIGLIORE, M. Christophe PEILLON, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 11 janvier 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SARL CONFORDOM et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
En date du 15 mai 2024, le Tribunal a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure sera soumise au régime de droit commun.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [D] [O] d’avoir à comparaître le 8 octobre 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où la citation du dirigeant en application de sanctions est envisagée.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 8 octobre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL CONFORDOM pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 8 octobre 2027.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Diffusion ·
- Transport ·
- Mise en demeure ·
- Commerce ·
- Société par actions ·
- Taux légal ·
- Stockage ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Siège
- Messenger ·
- Thé ·
- Homologation ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Accord ·
- Prestation ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Copie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pétrolier ·
- Entrepôt ·
- Chimie ·
- Bioénergie ·
- Transport ·
- Éthanol ·
- Importation ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Technique
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Automobile ·
- Location ·
- Facture ·
- Certificat ·
- Prix ·
- Sociétés ·
- Facturation ·
- Redressement fiscal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Conditions générales ·
- Restitution ·
- Loyers impayés ·
- Code civil
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conditions générales ·
- Contrat de prestation ·
- Clause ·
- Siège social ·
- Prestation de services ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile ·
- Partie
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Courriel ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Transport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.