Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, 26 août 2025, n° 2023R00230 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2023R00230 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
N° RG: 2023R00230 -2024R00381 -2025R00323 SARLU NEW YORKER SCS NEW YORKER FRANCE / SASU SOCIETE DE CHAUDRONNERIE BEAUNOISE, MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 1] VAL DE [Localité 2], [Y] ASSURANCES, SARL LJ CONCEPTION, SC SOCIETE CIVILE POUR L’ETUDE ET L’AMENAGEMENT DU CENTRE D’AFFAIRES REGIONAL DE [Localité 3] – SECAR, SASU [L] [C] CONSTRUCTION SASU [L] [C] SOLUTIONS
EXPERTISE
Ordonnance autorisant un prélèvement sur la provision consignée
Le 26 Août 2025, en notre cabinet, au Tribunal de Commerce de CRETEIL, assisté de Mme Isabelle BOANORO, Greffier,
Nous, M. Nicolas KLAIN, Juge chargé du contrôle des mesures d’instruction, dans l’instance opposant
DEMANDEURS
SARLU [Adresse 1] YORKER [Adresse 2] [Localité 4] [Adresse 3]
comparant par la SCP MEYNARD BRODU CICUREL [Adresse 4] et par Me Christophe GRONEN [Adresse 5]
SCS NEW YORKER FRANCE [Adresse 6] SCHILTIGHEIM comparant par la SCP MEYNARD BRODU CICUREL [Adresse 7]
[Localité 1] et par Me Christophe GRONEN [Adresse 5]
DEFENDEURS
SASU SOCIETE DE CHAUDRONNERIE BEAUNOISE [Adresse 8] non comparant
MUTAGRCR CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 1] VAL DE [Localité 2] [Adresse 9] [Localité 5] comparant par Me Alice GIRAULT [Adresse 10] [Localité 1]
[Adresse 11] comparant par Me Stéphanie SALAÜN [Adresse 12]
SARL LJ CONCEPTION [Adresse 13] [Adresse 14] comparant par Me [K] [Adresse 15] et par Me [Q] [Adresse 16]
SC SOCIETE CIVILE POUR L’ETUDE ET L’AMENAGEMENT DU CENTRE D’AFFAIRES REGIONAL DE [Localité 3] SECAR [Adresse 17]
comparant par Me [B] [Adresse 18]
SASU [L] [C] CONSTRUCTION [Adresse 19] [Localité 6] non comparant
SASU [L] [C] SOLUTIONS [Adresse 20] non comparant
Vu la requête de M. [O] [W], Expert, sollicitant que lui soit versée partie de la provision consignée au Greffe, à raison des frais qu’il a exposés,
Vu l’article 280 du Code de Procédure Civile,
Constatons que l’expert commis a effectué diverses diligences lui occasionnant des frais dont il a du faire l’avance,
En conséquence, autorisons le prélèvement de provision sollicité et disons que le Greffe de ce Tribunal devra remettre à l’Expert : M. [O] [W], la somme de 15.000,00€ par prélèvement sur la somme de 39.000,00€ consignée.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 15,49€ TTC (T.V.A à 20%).
Le Greffier
Le Juge
2 ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marches ·
- Ordre de service ·
- Résiliation ·
- Midi-pyrénées ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Torts ·
- Courrier ·
- Marin ·
- Santé
- Habitat ·
- Énergie ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Observation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Gérant ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Statut ·
- Inventaire ·
- Assemblée générale ·
- Bien immobilier ·
- Compte ·
- Sous-location ·
- Emprunt
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gestion d'entreprise ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Caution ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Cinéma ·
- Demande ·
- Provision ·
- Commission ·
- Contestation sérieuse ·
- Engagement
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Établissement ·
- Autorisation ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Meubles ·
- Électroménager ·
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement
- Contrat de prestation ·
- Hôtel ·
- Prestation de services ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Retard ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Contrat de cession ·
- Clause de non-concurrence ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Assesseur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.