Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 21 mai 2025, n° 2025L01134 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L01134 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 21 mai 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2023J00252 SARL CUISINOPHILE
N° RG : 2025L01134
Juge Commissaire : M. Vincent MIGLIORE Mandataire Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me [Q] [O]
DEBITEUR
SARL CUISINOPHILE [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 753439256 – 2012 B 3644
Enseigne : TOC (TROUBLE OBSESSIONNEL CULINAIRE)
Représentant légal : M. [I] [X] [D] [F] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Aymeric BERGER, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Aymeric BERGER, Président, M. Dominique DUBOIS, M. Philippe ROLAND, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Aymeric BERGER Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 12 avril 2023, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de sauvegarde à l’encontre de la SARL CUISINOPHILE converti en liquidation judiciaire et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à M. [I] [X] [D] [F] d’avoir à comparaître le 21 mai 2025 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire dans la mesure où les opérations de vérification du passif et celles de répartition au profit des créanciers venant en rang utile sont toujours en cours.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée d’un an soit jusqu’au 4 octobre 2026 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL CUISINOPHILE pour une durée d’un an, soit jusqu’au 4 octobre 2026.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Location ·
- Mandataire ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Aviation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Élite ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
- Exploitation forestière ·
- Achat ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Matériel agricole ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente ·
- Cessation
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Divisibilité ·
- Déséquilibre significatif ·
- Loyers impayés ·
- Location financière ·
- Leasing ·
- Caducité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction métallique ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Réseau de télécommunication ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Activité
- Moteur ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Resistance abusive ·
- Restitution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Maçonnerie
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Inexecution ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Lot ·
- Devis ·
- Matière première
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.