Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourg-en-Bresse, 29 déc. 2025, n° 2025F09368 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourg-en-Bresse |
| Numéro(s) : | 2025F09368 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF RHONE ALPES c/ SASU BAT'INOV SAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURG-EN-BRESSE JUGEMENT DU 29/12/2025
CHAMBRE DU CONSEIL (Hors la présence du public)
Numéro de Procédure Collective : 2025RJ676
Débat à l’audience du 17/12/2025 Code et nature de la décision : Jugement d’ouverture de redressement judiciaire
Demandeur :
URSSAF RHONE ALPES [Adresse 1] Comparant
Défendeur :
SASU BAT’INOV SAS [Adresse 2] 948565684 Non comparant
Composition lors des débats :
En ayant délibéré,
Greffier : Maître Nathalie JOMAIN
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe.
Au nom du peuple français
Par exploit du 19/11/2025, le défendeur a fait l’objet d’une demande d’ouverture de redressement en subsidiaire liquidation judiciaire.
Lors des débats, le demandeur a repris les termes de son assignation.
La société SASU BAT’INOV SAS bien que régulièrement convoquée n’a pas comparu à l’audience.
Vu les articles L.621-2 et L.631-7 du code de commerce,
Attendu que le débiteur exerce une activité commerciale ou artisanale ;
Vu l’article L.631-1 du code de commerce,
Attendu qu’il résulte des pièces jointes à l’assignation et des indications données à l’audience que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il n’établit pas que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers le lui permettent davantage ; qu’il se trouve donc en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’il échet de prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Vu l’article L.631-8 du code de commerce,
Attendu que le défendeur ne s’étant pas présenté à l’audience, il convient cependant de fixer la date de cessation des paiements au 17/06/2024 après examen des pièces du dossier ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement, en premier ressort et par décision réputée contradictoire,
Constate l’état de cessation des paiements de :
SASU BAT’INOV SASTravaux de maçonnerie générale [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 948 565 684 RCS [Localité 1]
Prononce l’ouverture du redressement judiciaire,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 17/06/2024 ;
Désigne en qualité de juge-commissaire Monsieur [D] [K], avec pour suppléant Monsieur le président de ce tribunal, au cas d’empêchement du titulaire,
Nomme comme mandataire judiciaire : SELARL MJ SYNERGIE, prise en la personne de Me [E] – Cs [Localité 2],
Désigne : SELARL [G], [Adresse 3], avec faculté de s’adjoindre un confrère en cas de nécessité, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux articles L.631-9 et R.622-4 du code de commerce ; dit que ces opérations devront avoir lieu dans le délai d’un mois suivant le présent jugement,
Ouvre une période d’observation de 6 mois,
Invite, le cas échéant, les salariés de l’entreprise à désigner un représentant dont le nom sera communiqué sans délai au greffe,
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances à 10 mois.
Signe electroniquement par [Z] [O]
Signe electroniquement par Nathalie JOMAIN, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Peinture ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Salarié ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Cessation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Aviation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Élite ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exploitation forestière ·
- Achat ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Matériel agricole ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente ·
- Cessation
- Contrat de location ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Divisibilité ·
- Déséquilibre significatif ·
- Loyers impayés ·
- Location financière ·
- Leasing ·
- Caducité
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Réseau de télécommunication ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Activité
- Moteur ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Resistance abusive ·
- Restitution
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Atlantique ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Location ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Acompte ·
- Inexecution ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Lot ·
- Devis ·
- Matière première
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce
- Construction métallique ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.