Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cusset, affaires courantes, 3 mars 2026, n° 2024000488 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cusset |
| Numéro(s) : | 2024000488 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal de Commerce de Cusset
CA CONSUMER FINANCE (SA) c/, [K], [D] (SAS) 2024 000488 – NAC : 59D Jugement du 3 mars 2026
Demandeur(s) :
CA CONSUMER FINANCE (SA) -, [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège de la société,
Représentant : LEVY ROCHE SARDA Avocats, suppléé par Me Purseigle, du Barreau de CUSSET-VICHY,
d’une part,
Défendeur(s) :
,
[K], [D] (SAS) -, [Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal domicilié au siège de la société,
Représentant : SARL TRUNO & ASSOCIES, suppléée par Me Ladoul, du Barreau de CUSSET-VICHY,
d’autre part,
Débats et Délibéré
En audience publique le 16/09/2025, le Tribunal étant composé de M. Philippe DENIS, Président, Mme Monique SCHUMACHER et M. Nicolas JOUAN, Juges lors des débats et du délibéré, et de Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors des débats.
Prononcé
Prononcé le 03/03/2026, par M. Philippe DENIS, Président, et signé par lui et Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier présent lors du prononcé.
La SA CA CONSUMER FINANCE a consenti à la SAS, [K], [D] un contrat de crédit-bail relatif à un véhicule Tesla modèle3 – contrat du 12 décembre 2022 – durée 60 mois – montant 69 900 TTC.
Les paiements des loyers par la SA, [K], [D] n’ont plus été effectués à partir du mois de mars 2023.
Les réclamations de régularisation faites par CA CONSUMER FINANCE à la SA, [K], [D] sont restées vaines.
Par LR+AR en date du 5 juin 2023 CA CONSUMER FINANCE met en demeure de régler les sommes dues.
Le contrat de crédit-bail est résilié le 5 juin 2023. Le véhicule Tesla modèle3 est rendu. Le véhicule est vendu 36.450 €, et il reste ainsi un montant à régler 28.163,17 €.
La SA CA CONSUMER FINANCE a déposé auprès du tribunal de commerce de Cusset une requête en injonction de payer pour sa créance de 28.163,17 €.
Suivant ordonnance d’injonction de payer en date du 18 décembre 2023, le Président du Tribunal enjoint la SA, [K], [D] à payer et porter à la SA CA CONSUMER FINANCE la somme de 28.163,17 € et autres frais (Ordonnance signifiée à, [K], [D] le 9 janvier 2024).
Selon conclusions exposées oralement le 16/09/2025, date de retenue de l’affaire, auxquelles le Tribunal se réfère en vertu de l’article 455 du code de procédure civile, CA CONSUMER FINANCE (SA) demande au Tribunal de :
Constater que la créance de CA CONSUMER FINANCE n’est pas contestable ;
Juger régulier le contrat de crédit-bail souscrit le 12 décembre 2022 ;
En conséquence,
Condamner la sas, [K], [D] à payer à la CA CONSUMER FINANCE les sommes suivantes : 28.169,17 € au titre du contrat de crédit du 12 décembre 2022, outre intérêts au taux contractuel à compter du 5 juin 2023, date de la mise en demeure, et 500 € au titre de l’article 700 du CPC ;
Condamner la sas, [K], [D] aux entiers dépens.
Selon conclusions exposées oralement ledit jour, date de retenue de l’affaire, auxquelles le Tribunal se réfère en vertu de l’article 455 du code de procédure civile,, [K], [D] demande au Tribunal de :
A titre principal,
Débouter la société CA CONSUMER FINANCE de sa demande en recouvrement d’un montant de 28 163.17 € hors frais ;
Subsidiairement,
Accorder des délais de paiement sur deux ans à la société, [K], [D] pour le paiement des éventuelles sommes dues à CA CONSUMER FINANCE ;
En tout hypothèse,
Débouter la société CA CONSUMER FINANCE de l’intégralité de ses demandes, fins et prétentions ;
Condamner la société CA CONSUMER FINANCE à payer et porter à la société, [K], [D] une somme globale de 3000 € en application des dispositions du l’article 700 du CPC, outre aux entiers dépens.
Une fois les débats clos, l’affaire a été mise en délibéré pour le jugement être rendu ce jour.
Attendu que la sas, [K], [D] ne conteste pas le contrat de crédit-bail avec la société CA CONSUMER FINANCE ; que la sas, [K], [D] a cessé de payer les loyers 3 mois après la signature du contrat ;
Attendu que la société CA CONSUMER FINANCE a effectué les demandes de paiements (injonction de payer, avertissement, rupture de contrat par LR+AR) ;
Attendu que la sas, [K], [D] a été placée en redressement judiciaire par le tribunal de commerce de Cusset le 9 septembre 2025, converti en liquidation judiciaire par jugement du 4 novembre 2025;
Attendu qu’en conséquence il sera admis au passif de la société, [K], [D] la créance de la société CA CONSUMER FINANCE.
Par ces motifs,
Le Tribunal, jugeant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort,
Fixe au passif de la société, [K], [D] la créance de la société CA CONSUMER FINANCE à hauteur de :
* 28.169,17 € au titre du contrat de crédit du 12 décembre 2022, outre intérêts au taux contractuel à compter du 5 juin 2023, date de la mise en demeure,
* 500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
* Les dépens de la procédure d’injonction de payer et de la présente instance,
Liquide, pour frais de greffe, les dépens dans la présente instance à la somme de 104,20 €, TVA comprise ; Rejette toutes les autres demandes, fins et conclusions des parties.
Signé par M. Philippe DENIS, Président et Me DUBUJADOUX Bertrand, Greffier lors du prononcé
Le Greffier,
Le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protocole ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Conseil ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Personnes
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
- Distribution ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Neamt ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Sauvegarde
- Créanciers ·
- Option ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Transport ·
- Dividende ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Abandon ·
- Anniversaire
- Construction ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Création ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Traitement phytosanitaire ·
- Fertilisation ·
- Ouverture
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Menuiserie ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vidéos ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Retrait ·
- Vernis ·
- Centrale ·
- Exigibilité
- Construction ·
- Facture ·
- Saisie conservatoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Clause ·
- Engagement ·
- Sociétés ·
- Exception d'incompétence ·
- Compétence territoriale ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fret ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.