TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX [Adresse 1]

Numéro de Rôle : Numéro de Minute :

2025 001125 (4156179 ) 257/3/2025

JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 21/05/2025

(affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 21/05/2025) Poursuite de la période d’observation (article L. 631-15-l du Code de Commerce)

Redressement judiciaire :

[R] (SASU) – [Adresse 2] judiciaire 847 658 606

Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil

Président(e) : Pascal LAFFITAU Juges : Jean-Charles PRESSIGOUT- MASSIE Jean-François Greffier présent lors des débats : TACHOIRES FABRICE Composition du tribunal lors du délibéré : Pascal LAFFITAU Jean-Charles PRESSIGOUT- MASSIE Jean-François

Présents au prononcé du jugement : Pascal LAFFITAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, TACHOIRES FABRICE Greffier.

Présents lors de l’audition :

Mandataire judiciaire : Mme [G] [O] pour la SELARL MJPA prise en la personne de Me [Y] [E], [B], [U]

Non Comparant lors de l’audition:

Mme [M] [A], présidente de [R] SASU

Le Tribunal,

PROCEDURE

Par jugement du 12/03/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de [R] (SASU),

Que SELARL MJPA prise en la personne de Me [Y] [E], [B], [U] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,

Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,

Que l’affaire est revenue à l’audience du 21/05/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,

SUR QUOI

Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,

Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,

Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,

Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 21/05/2025 au 16/07/2025,

PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort,

Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce,

Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,

Vu la communication de la cause au Parquet

Ordonne le maintien de la période d’observation,

Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de [R] (SASU) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :

MERCREDI 16/07/2025 à 14:20

Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de maintenir la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,

Dit que le présent jugement porte également convocation du mandataire judiciaire,

Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 16/07/2025 les pièces suivantes :

* la justification du paiement des charges sociales et fiscales

* les comptes d’exploitation 30/06/2025

* la situation de trésorerie au 30/06/2025

Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.