Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 2 avr. 2025, n° 2025000358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025000358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025 000358 (4156135 ) 154/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 02/04/2025 (affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 02/04/2025) Poursuite de la période d’observation (article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressementjudiciaire: ETABLISSEMENTSLABADIE (SARL)- 40380GibretRCS DAX:350344578
Compositiondutribunallorsdesdebatsenchambreduconseil
President(e): PascalLAFFITAU
Juges: M. WilliamIGLESIAS-MASSIEJean-Francois
Greffierd’audience presentlorsdesdebats:MyriamMEZIANE
Présents au prononcé du jugement : Pascal LAFFITAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Myriam MEZIANE Greffier d’audience.
PresentslorsdeI’audition:
Mandatairejudiciaire:EKIPenlapersonnedeMe[T][S]
Non comparant:Mme[U] [V],représentante des salariés
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 29/01/2025 , le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à
l’encontre de ETABLISSEMENTS LABADIE (SARL),
Que EKIP’ en la personne de Me [T] [S] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 02/04/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 02/04/2025 au 16/07/2025 ,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort, Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce, Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire, Vu la communication de la cause au Parquet,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de ETABLISSEMENTS LABADIE (SARL) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :
MERCREDI 16/07/2025 à 14:30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant des salariés et du mandataire judiciaire, ,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 16/07/2025 les pièces suivantes :
la justification dupaiement des chargessociales etfiscales
lescomptesd’exploitationau30/06/2025
lasituationdetresorerieau05/07/2025
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Myriam MEZIANE
Signé électroniquement par Pascal LAFFITAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Paiement des loyers ·
- Loyers impayés ·
- Contrat de location ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation du contrat ·
- Automobile ·
- Code civil ·
- Paiement
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Clôture ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Bilan ·
- Expert-comptable ·
- Ministère public ·
- Carrelage ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Public ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Public ·
- Personnes ·
- Procédure
- Pharmacie ·
- Pénalité de retard ·
- Rôle ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt légal ·
- Exploit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Activité économique
- Directoire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Finances ·
- Adresses ·
- Domiciliation ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Investissement ·
- Facture ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Plan ·
- Prescription ·
- Demande
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Audience ·
- Part ·
- Référence ·
- Défense
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Salarié ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.