Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 11 mars 2026, n° 2026000156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2026000156 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX [Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Ppo1 NAC : 4B
2026 000156 (4156361 ) 214/3/2026
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 11/03/2026
(affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 11/03/2026) Poursuite de la période d’observation
(article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressement judiciaire :
[U] [N] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel – [Adresse 2] judiciaire – 489 364 257
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil Président(e): M. William IGLESIAS Juges: Jean-François MASSIE- COLIN CLAUDE Greffier d’audience présent lors des débats : Myriam MEZIANE
Composition du tribunal lors du délibéré : M. William IGLESIAS Jean-François MASSIE COLIN CLAUDE
Présents au prononcé du jugement : M. William IGLESIAS, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Myriam MEZIANE Greffier.
Présents lors de l’audition :
Mandataire judiciaire : SELARL MJPA prise en la personne de Me [A] [T], [K], [M]
Dirigeant social : M. [U] [N]
Représentant des salariés. [Q] [H]
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 14/01/2026, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de [U] [N] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel,
Que SELARL MJPA prise en la personne de Me [A] [T], [K], [M] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 11/03/2026 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 11/03/2026 au 10/06/2026,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort,
* Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce,
* Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
* Vu la communication de la cause au Parquet,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de [U] [N] exerçant en la forme d’entrepreneur individuel aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :
MERCREDI 10/06/2026 à 14:20
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant des salariés et du mandataire judiciaire,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 10/06/2026 les pièces suivantes :
* la justification du paiement des charges sociales et fiscales
* les comptes d’exploitation au 20/05/2026
* la situation de trésorerie au 20/05/2026
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Montant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Injonction
- Transport ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Créance ·
- Déchéance du terme ·
- Valeur vénale ·
- Intérêt ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Abandon ·
- Holding ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dividende
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Matériel informatique
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Piscine ·
- Adresses ·
- Abandon ·
- Donner acte ·
- Effets ·
- Partie ·
- Offre
- Entrepreneur ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Cessation
- Gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Au fond ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Compétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Filiale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Comparution
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Consignation ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Public
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.