Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons. 3e ch., 15 avr. 2026, n° 2025004369 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025004369 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 004369 jjs4 Numéro de minute : 37/13/2026
Numéro de procédure collective : (4156292)
JUGEMENT DU 15/04/2026
(affaire mise en délibéré en chambre du conseil 25/03/2026)
Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée (articles L 644-6 du Code de Commerce et 315 du Décret 2005-1677 du 28/12/2005
Liquidation judiciaire simplifiée de : [G] (SARL)
achat vente négoce et entretien (en sous-traitance) de matériels et appareils de traitement des eaux et accessoirement en sous-traitance l’installation de ces matériels [Adresse 2]
COMPARANT EN CHAMBRE DU CONSEIL :
Liquidateur M. [B] [D] pour EKIP’ en la personne de Me [L] [C] NON COMPARANT Dirigeant : M. [S] [H], gérant de [G] SARL
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président : M. Dominique-Marie CASSAGNAU Juges : M. MASSIE Jean-François-M. COLIN Claude Greffier d’audience : Myriam MEZIANE Présents lors du délibéré : M. Dominique-Marie CASSAGNAU – Jean-François MASSIE- COLIN CLAUDE
Jugement prononcé publiquement en présence de : M. Dominique-Marie CASSAGNAU Président, ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté de Myriam MEZIANE, Greffier d’audience
Le Tribunal, PROCEDURE-
Par jugement en date du 29/10/2025 le Tribunal de Commerce de Dax a prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de [G] (SARL) et a désigné EKIP en la personne de Me [L] [C], en qualité de liquidateur ;
Le Tribunal a fixé à l’audience du mercredi 25/03/2026 l’examen de l’opportunité de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif de cette procédure de liquidation judiciaire simplifiée date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 15/04/2026
SUR QUOI,
Attendu qu’il ressort de l’article L. 644-6 du Code de Commerce que le Tribunal peut décider, à tout moment, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur que :
* Des instances sont en cours
Attendu qu’il convient en conséquence de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L644-6 du Code de Commerce et le rapport de EKIP’ en la personne de Me [L] [C], liquidateur précédemment désigné,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Décide de ne plus faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de [G] (SARL).
Dit que la procédure de liquidation judiciaire [G] (SARL) évoluera sous les règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Sursoit à statuer sur la clôture pour insuffisance d’actif des opérations de la liquidation judiciaire de [G] (SARL) jusqu’au :
MERCREDI 30/09/2026 à 14:30,
Date à laquelle l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, le présent jugement portant en lui-même convocation du débiteur et du liquidateur,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais de greffe liquidés en frais de procédure forfaitisée,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Sociétés ·
- Spectacle ·
- Pénalité de retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concept ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Procédure
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Fins ·
- Liquidateur
- Impôt ·
- Comptable ·
- Public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Audience ·
- Comparution ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Dépassement ·
- Ministère public ·
- Délais ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Crédit ·
- Intérêt de retard ·
- Euribor ·
- Lettre de change ·
- Garantie ·
- Tirage ·
- Titre ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Réseau ·
- Mandataire ·
- Ouverture ·
- Sanction ·
- Interdiction de gérer ·
- Document ·
- Liquidateur
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Jugement
- Banque populaire ·
- Cautionnement ·
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Mise en garde ·
- Disproportion ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Engagement ·
- Avance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.