Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 25 nov. 2025, n° 2025005919 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025005919 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 005919 Numéro PC : 4163368
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 25/11/2025
A l’égard de :
Monsieur [T] [Q] (EI) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 404 574 303
Présent à l’audience
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 25/11/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT: Stéphane CRETINJUGES: Jean-François GONDELLIER
Sandrine BARIOZ
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 56,33 dont tva : 9,42
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’à la date du 15/07/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de sauvegarde au profit de Monsieur [T] [Q] (EI) et a ordonné l’ouverture d’une période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
L’affaire est revenue en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes du premier alinéa de l’article L. 621-3 du Code de commerce :
« Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée une fois par décision motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. Elle peut en outre être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision motivée du tribunal ».
En Faits
Il ressort des éléments du dossier, des observations du débiteur et des organes de la procédure, et du rapport du juge-commissaire, que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes lui permettant de poursuivre son activité dans le cadre d’une nouvelle période d’observation de 6 mois.
Par conséquent, le renouvellement de la période d’observation permettra d’envisager l’arrêté d’un plan assurant la continuation de l’entreprise et le règlement du passif.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Après avis du Ministère Public,
AUTORISE la poursuite d’activité pour une durée de 6 mois, à compter du 15/01/2026
Monsieur [T] [Q] (EI) [Adresse 1] ;
DIT que la période d’observation prendra fin le 15/07/2026 ;
DIT que le projet de plan devra être déposé au greffe du tribunal de commerce ;
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
DIT qu’il y a lieu de convoquer les intéressés à l’audience tenue en chambre du conseil le 12/05/2026 à 14 heures 15 ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 25/11/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Travaux supplémentaires ·
- Lot ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Peinture ·
- Ordre de service ·
- Demande ·
- Procédure ·
- Fait
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Investissement ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Holding ·
- Titre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capital
- Trésor ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Retard ·
- Huissier ·
- Cotisations ·
- Commerce ·
- Solde ·
- Migration
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Constat d'huissier ·
- Exécution ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Taux légal ·
- Disjoncteur ·
- Installation ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce ·
- République française
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Prorogation ·
- Prêt-à-porter ·
- Lot
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Injonction de payer ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
- Livre ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Commission de surendettement ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Consommation ·
- Ouverture ·
- Commission ·
- Traitement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
- Société générale ·
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Code civil ·
- Clause ·
- Civil ·
- Concession ·
- Jugement
- Chambre du conseil ·
- Transport de marchandises ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Conseil ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.