Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, affaire courante, 13 févr. 2025, n° 2024008143 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2024008143 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2024 008143
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
PREMIÈRE CHAMBRE
ORDONNANCE DU 13 FÉVRIER 2025
PARTIE EN DEMANDE :
ECRIT’VIN (SARL) [Adresse 1]
Ayant pour avocat : Maître Vincent CUISINIER [Adresse 2]
Comparante.
PARTIE EN DÉFENSE :
[Localité 1]
[Adresse 3] [Localité 2]
Ayant pour avocat : SCP PROFUMO- GAUDILLIERE – DUBAELE [Adresse 4]
Comparante.
L’affaire a été débattue le 13 février 2025 en audience publique devant Thierry de CAMARET, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie LENEVEU
PRONONCÉ en audience publique le 13 février 2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par Thierry de CAMARET, président d’audience et par Julie LENEVEU, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 49,85 euros HT, TVA : 9,98 euros, soit 59,82 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
L’article 384 du Code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que
celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du Code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1er du Code de procédure civile dispose que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ».
En fait
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement de l’instance et de l’action de la société ECRIT’VIN (SARL) dans l’affaire qui l’oppose à la société [Localité 1].
La partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation, le Tribunal déclarera que le désistement d’instance et d’action est parfait
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que ECRIT’VIN (SARL) sollicite le désistement de l’instance et de l’action initiées à l’encontre de [Localité 1] ;
DÉCLARONS que le désistement d’instance et d’action est parfait, la partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 59,82 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants ·
- Pain ·
- Jeux ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Gaz ·
- Alimentation
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Crédit-bail ·
- Dividende ·
- Contrat de location ·
- Dette ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux ·
- Cessation
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Sport ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Millet ·
- Tierce opposition ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Instance
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Provision
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Service ·
- Titre ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Clause ·
- Montant ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date ·
- Liquidation ·
- Commissaire de justice
- Radiation ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Liquidation
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Adoption ·
- Renard ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Remboursement ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.