Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 3 juin 2025, n° 2025001441 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2025001441 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Répertoire général : 2025 001441
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 03/06/2025
Demandeur
: LES METS DE FAMMANS (SAS)
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté : Maître Dominique GOMIS, Avocat au Barreau de Valenciennes, substitué par Maître
Julien DELAUZUN, Avocat au Barreau de Valenciennes,
Comparant,
Défendeur : DEKACOM (SARL)
[Adresse 2]
[Localité 2]
R.C.S 482 116 548
Représenté : Non comparant, non représenté,
Composition
Président de (
Juges du tribunal lors du débat et du délibéré :
Chambre : D. MARTIN DE FREMONT
: Ph. COSTE
: MJ. DE BONADONA
Ministère pub lic : Cyril DELHAYE – Avisé
Vice-Procureur de la République,
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en ch ambre du conseil du 03/06/2025
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : ASSIGNATION Rejet de la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire
2025 001441
Le tribunal après communication au Ministère public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Que par exploit de commissaire de justice en date du 07/04/2025, la SAS LES METS DE FAMMANS a assigné la société DEKACOM (SARL) ayant son siège social [Adresse 3], immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 482 116 548 pour comparaître en chambre du conseil et être entendue en ses dires et explications sur la demande en liquidation judiciaire dirigée contre elle.
Que l’affaire a été appelée à l’audience du 13/05/2025 puis renvoyée à l’audience de ce jour.
Que la société DEKACOM (SARL) n’a pas été représentée bien que régulièrement convoquée par exploit de commissaire de justice et quoique dument appelée.
Que par jugement en date du 20/05/2025, le tribunal de commerce de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire sur déclaration de cessation des paiements à l’encontre de la SAS DEKACOM.
Qu’il y a donc lieu en conséquence de rejeter la demande de la SAS LES METZ DE FAMMANS en ouverture d’une liquidation judiciaire à l’encontre de la société DEKACOM (SARL).
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement réputé contradictoire,
Le Ministère public avisé,
Constate qu’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société DEKACOM (SARL) a déjà été ouverte.
Rejette la demande de la SAS LES METZ DE FAMMANS en ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société DEKACOM (SARL).
Liquide les dépens à la somme de 57.23 euros ttc, à la charge du demandeur.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de commerce les jour mois et an indiqué ci-dessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Accord ·
- Délégation ·
- Ordonnance
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Expert-comptable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Plan de redressement
- Hôtel ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Piscine ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité professionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Représentants des salariés ·
- Contrats en cours
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Principal ·
- Dette ·
- Courrier ·
- Jugement ·
- Acte ·
- Dépens ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Structure ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Clôture ·
- Monnaie ·
- Délai ·
- Terme ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Énergie renouvelable ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.