Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 1er avr. 2026, n° 2026000842 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2026000842 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026 000842 41526073
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 01/04/2026
Demandeur : Le Tribunal de Commerce de DOUAI
SELARL R & D, prise en la personne de Maître [T] [F] En qualité d’administrateur judiciaire de la société [Localité 1] (SAS) Représentée par Maître [N] [X],
SELARL [C] [M] – [D] [U], prise en la personne de Maître [Y] [U], en qualité de mandataire judiciaire de [Localité 1] (SAS) Représentée par Maître [Y] [U],
Comparants.
Défenderesse : [Localité 1] (SAS) [Adresse 1] RCS 940 455 165 Représentée par Messieurs M [O] [Z] et M [G] [V], co-gérants de la SARL [B], elle-même présidente de la société SAS [Localité 1].
Comparants.
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P. CONSTANT
Juges
: A. RICHEZ
: Ph. GODEFROY
Ministère Public : Frédéric FOURTOY
Procureur de la République
Greffier : Olivier THOQUENNE
Débats en Chambre du Conseil du 01/04/2026
Vu l’article 452 du code de procédure civile le présent jugement a été prononcé et signé par P. CONSTANT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
OBJET : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité – L631-15-II et L641-1-III
2026 000842
Le tribunal, après en avoir délibéré a rendu le jugement dont la teneur suit,
Par jugement en date du 03/03/2026, le tribunal de commerce de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire, avec retour en chambre du conseil pour l’audience du 06/05/2026, à l’encontre de la société [Localité 1] (SAS) [Adresse 2] 59119 [Adresse 3] RCS 940 455 165.
Le représentant légal de l’entreprise dont s’agit et si il y a lieu le représentant des salariés ont été convoqués en chambre du conseil.
Que par requête en date du 27 mars 2026, M [O] [Z], co-gérant de la SARL [B], ellemême présidente de la SAS [Localité 1], ainsi que l’Administrateur Judiciaire ont sollicité de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire à la première audience utile.
Qu’au soutien, de sa requête, l’Administrateur Judiciaire expose qu’à ce jour, le carnet de commande de la société [Localité 1] est vide, et que ses disponibilités s’élèvent à 4 K€ et ne permettent ni de financer d’éventuels approvisionnements, ni de régler les salaires de mars, de plus les dirigeants sont démotivés et psychologiquement affectés et ne souhaitent pas poursuivre l’activité. Dans ces conditions il est sollicité du tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Que le Mandataire Judiciaire s’associe à la demande des dirigeants et de l’Administrateur Judiciaire.
Il ressort du rapport de M. le juge-commissaire que l’entreprise n’est pas viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible.
Le ministère public tout comme le juge commissaire émettent un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Il y a donc lieu de prononcer la liquidation judiciaire prévue par l’article L.631-15 II du code de commerce.
Il échet de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,
Entendu l’administrateur judiciaire, Entendu le mandataire judiciaire, Les débiteurs entendus en leurs observations, Entendu le juge-commissaire, Entendu le Ministère public en ses réquisitions.
Prononce la liquidation judiciaire à l’encontre de la société [Localité 1] (SAS), ci-dessus qualifiés et domiciliée avec pour réserve que le siège social soit transféré chez le représentant légal si le débiteur est une personne morale.
Maintient D. MARTIN DE FREMONT en qualité de juge-commissaire.
Nomme la SELARL [C] [M] – [D] [U], prise en la personne de Maître [Y] [U], en qualité de liquidateur.
2026000842
Met fin à la mission de la SEARL R&D, prise en la personne de Maître [T] [F], en qualité d’Administrateur Judiciaire.
Dit qu’en application de l’article L.641-7 du code de commerce le liquidateur tient informés, au moins tous les trois mois, le juge-commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations.
Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la Loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.
Dit que l’ensemble de l’actif mobilier, s’il en existe, figurant à l’inventaire, hormis le fonds de commerce, sera réalisé selon l’article L.642-19 du code de commerce.
Fixe à 24 mois le délai dans lequel le tribunal devra examiner la clôture de la présente procédure, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du tribunal de commerce de Douai, les jour mois et an indiqués cidessus.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Professionnel ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Compte
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Avocat ·
- Charge des frais ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Promotion immobilière ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Île-de-france ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bâtonnier ·
- Registre du commerce ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
- Larget ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
- Demande ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Titre ·
- Conseil ·
- Provision ·
- Article 700 ·
- Courriel ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de détail ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Actif
- Demande ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Lien suffisant ·
- Additionnelle ·
- Irrecevabilité ·
- Assignation ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Défaut
- Manche ·
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Délégation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.