Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 4 déc. 2025, n° 2025P00226 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00226 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 4 DECEMBRE 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00226 / 2025J00319
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 29 juillet 2025, délivré à la requête de :
URSSAF NORMANDIE [Adresse 1]
Le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL BTT CONSTRUCTION [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3]
Siège social actuel [Adresse 4]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale Travaux de maçonnerie générale et gros oeuvre de bâtiment, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. d'[Localité 2] sous le numéro 810 098 624. La société a transféré son siège social au RCS de [Localité 3] le 11 juillet 2025. A cette occasion la gérante Mme [V] [O] a été remplacée par M. [F] [Y].
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 2 octobre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [E] [H], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [M] [X], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Celui-ci a déposé au greffe de ce Tribunal son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
La SARL BTT CONSTRUCTION ne s’est pas rendue à la convocation du juge enquêteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 25 novembre 2025 et lors de cette audience, seule a été entendue l’URSSAF NORMANDIE représentée par Me [N].
La SARL BTT CONSTRUCTION n’a pas comparu ni personne pour elle.
La SARL BTT CONSTRUCTION est redevable à l’égard de l’URSSAF NORMANDIE de la somme de 13.089,98 euros.
La dette n’ayant pas évolué l’URSSAF a maintenu sa demande de liquidation judiciaire.
La société est également redevable de la somme de 7.455 euros à l’égard du service des impôts des entreprises.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL BTT CONSTRUCTION est en état de cessation des paiements et
que compte tenu de la carence totale du débiteur son redressement est manifestement impossible.
La liquidation judiciaire de la SARL BTT CONSTRUCTION doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements doit être fixée au 04 juin 2024 des cotisations URSSAF étant impayées depuis décembre 2023.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL BTT CONSTRUCTION.
Dit qu’en application de l’article L.641-2, le Président du Tribunal statuera sur l’application des règles relatives à la liquidation judiciaire simplifiée, au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation.
Fixe provisoirement au 4 Juin 2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [E] [H], en qualité de juge commissaire.
Désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [M] [X], [Adresse 5], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS [U] représentée par Me [I], [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt-quatre mois à compter de ce jugement.
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [Y] [F] [Adresse 7]
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents en Chambre du Conseil du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 25 novembre 2025, M. Eric LEMONNIER, Président d’audience, M. Jean-Baptiste GUERIN et M. Jean-Pierre SOULIE, Juges, et Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 04 décembre 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge, et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Détergent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidation ·
- Métropole ·
- Trésorerie
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Halles ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Créance ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Facture ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Honoraires ·
- Taux d'intérêt ·
- Marches ·
- Montant ·
- Solde ·
- Intérêt légal ·
- Global
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réalisation
- Immobilier ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Conciliation ·
- Activité ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Génie civil ·
- Associé ·
- Télécommunication ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Terrassement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Compte d'exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Charges sociales
- Commission de surendettement ·
- Sauvegarde, redressement ·
- Code de commerce ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Vente à distance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.