Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025L00318 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00318 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00318
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Mars 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [P] HOUDAYER
Juges : M. Dominique DALESME M. Robert COULET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [E], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 20 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL AU PATIO [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
La SELARL [R] [K] en la personne de Me [P] [K] a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 20 Janvier 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [P] [K], mandataire judiciaire, M. [A] [I], gérant de la SARL AU PATIO.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport du débiteur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SARL AU PATIO dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SARL AU PATIO jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par le débiteur un projet de plan de redressement.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Commerce de détail
- Site web ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Facture ·
- Clause resolutoire ·
- Fournisseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- République ·
- Durée ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Salaire
- Période d'observation ·
- Imprimerie ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Presse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Offset
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Bateau ·
- Crédit ·
- Titre ·
- Caution solidaire ·
- Demande d'avis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Océan indien ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Audience ·
- Capacité ·
- Public
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.