Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025L01067 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01067 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01067
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 2 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. [N] AVRIL M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 6 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS OCCLUGEL [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [H], Administrateur judiciaire associée, Es/Q Administrateur judiciaire de la SAS OCCLUGEL a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [Z] [H], administrateur judiciaire, Me [C] [K], mandataire judiciaire, M. [N] [Y], président de la SAS OCCLUGEL.
MOTIFS
Attendu que la recherche de candidats à la reprise n’a pas abouti, malgré trois reports de la date limite de dépôt des offres et des marques d’intérêts,
Attendu qu’en l’absence d’activité, de possibilité de présenter un plan de redressement ou de solution de cession, la trésorerie ne fera que se consommer, de sorte que la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire s’impose,
Attendu que le dirigeant de la SAS OCCLUGEL a, lors de l’audience, sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS OCCLUGEL [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [T] [L], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [A] [D],
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [C] [K], Mandataire judiciaire
[Adresse 2]
En qualité de liquidateur,
Met fin à la mission de la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [H], administrateur judiciaire associée, en qualité d’administrateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [N] [Y], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 2 Juin 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Préjudice de jouissance ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Immatriculation ·
- Réparation ·
- Défaut de conformité ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Garantie
- Bon de commande ·
- Commerçant ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Actes de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Retard de paiement ·
- Intérêt ·
- Commande
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Transfert ·
- Trading ·
- Cessation des paiements ·
- Sénégal ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Résiliation du contrat ·
- Prestation ·
- Torts ·
- Manquement contractuel ·
- Montant ·
- Relation contractuelle ·
- Résolution
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Service
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plat ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Vente ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Taux d'escompte ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Résiliation ·
- Contrat de licence ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Procédure civile
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Pourparlers ·
- Décision de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Suppléant
- Injonction de payer ·
- Sécurité ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Retard de paiement ·
- Pénalité de retard ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Véhicule ·
- Pénalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.