Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 23 janv. 2025, n° 2025F00010 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00010 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La société ETABLISSEMENTS GUTTIN |
|---|
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..
JUGEMENT 23/01/2025 DU VINGT-TROIS JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F10 Procédure 2024RJ166
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société ETABLISSEMENTS GUTTIN [Adresse 1]
Date d’ouverture : 07/05/2024
Juge-Commissaire : Monsieur LETT Marc Juge-Commissaire suppléant : Monsieur NOUVEAU Georges Liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES, représentée par Maître [Z] [V]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance par requête du liquidateur en date du 09/12/2024.
La cause a été entendue en cabinet le 23/01/2025 par Monsieur Christophe DESTOMBES,
juge chargé d’instruire l’affaire qui, conformément à l’article 871 du code de procédure
civile, en a rendu compte à la formation collégiale composée de : – Monsieur Christophe DESTOMBES, Président, – Monsieur François COUTURIER, Juge, – Monsieur Hervé MORTON, Juge,
assistés de : – Madame Maude CHABERT, commis-greffier, après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal a, par jugement en date du 07/05/2024, constaté l’application à la présente procédure des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce.
Par requête en date du 09/12/2024, le liquidateur judiciaire demande au Tribunal de juger qu’il n’y a plus lieu de faire application des dispositions de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée dans la mesure où la vérification du passif a été engagée, mais en raison des contestations formulése, celle-ci n’est pas achevée à ce jour ;
Attendu de ce fait que la clôture de la procédure ne pourra intervenir dans le délai de un an, ni même dans le délai de trois mois supplémentaires autorisés par la loi ;
Attendu dans ces conditions qu’il convient de faire droit à cette demande et de constater, en conséquence, que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée ne sont plus applicables à la présente procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS
Dans la procédure de liquidation judiciaire de : La société ETABLISSEMENTS GUTTIN
CONSTATE que les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée visée par les articles L.644-1 à L.644-6 du livre VI du Code de Commerce ne sont plus applicables à la présente procédure
FIXE à vingt quatre mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.643-9 du livre VI du Code de Commerce au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du livre VI du code de commerce
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Christophe DESTOMBES Maude CHABERT
Signe electroniquement par Christophe DESTOMBES
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Transfert ·
- Trading ·
- Cessation des paiements ·
- Sénégal ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Facture ·
- Entreprise ·
- Résiliation du contrat ·
- Prestation ·
- Torts ·
- Manquement contractuel ·
- Montant ·
- Relation contractuelle ·
- Résolution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Service
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Lituanie ·
- Étranger ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mise à disposition ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Juge ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Véhicule ·
- Préjudice de jouissance ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Immatriculation ·
- Réparation ·
- Défaut de conformité ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Garantie
- Bon de commande ·
- Commerçant ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Actes de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Retard de paiement ·
- Intérêt ·
- Commande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Sécurité ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Retard de paiement ·
- Pénalité de retard ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Véhicule ·
- Pénalité
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plat ·
- Aliment ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Vente ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Taux d'escompte ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Résiliation ·
- Contrat de licence ·
- Conditions générales ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.