Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 3 mars 2025, n° 2025L00119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SASh NATURAL & BEAUTY INTERNATIONAL |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 3 MARS 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ Juges : M. Patrick JOUAULT M. Robert COULET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
***************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 17 Juillet 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS NATURAL & BEAUTY INTERNATIONAL
[Adresse 1]
[Localité 4]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [N] [D], Mandataire judiciaire, Es/Q Mandataire judiciaire de la SAS NATURAL & BEAUTY INTERNATIONAL a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS NATURAL & BEAUTY INTERNATIONAL a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [S] [J], commissaire de justice à [Localité 5], en date du 28 janvier 2025 pour l’audience du 17 février 2025,
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [N] [D], mandataire judiciaire,
Mme [X] [F] [W], présidente de la SAS NATURAL & BEAUTY INTERNATIONAL.
***************************
MOTIFS
Attendu que les documents demandés à la dirigeante depuis le début de la procédure ne sont toujours pas produits,
Qu’aucun justificatif n’a été fourni pour le règlement des charges courantes dont celles dues à LEASECOM qui réclame le règlement de trois loyers,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS NATURAL & BEAUTY INTERNATIONAL
[Adresse 1]
[Localité 4]
Maintient en qualité de Juge Commissaire Mme Dominique ARCOS, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Christophe HOUDAYER,
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [N] [D], Mandataire judiciaire
[Adresse 2]
[Localité 3]
En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de Mme [X] [F] [W], dirigeante, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 3 Mars 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Tracteur ·
- Ès-qualités ·
- Paiement ·
- Démission
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Assurances ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Communication ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Bon de commande ·
- Écran ·
- Supermarché ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Contrats
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Restaurant ·
- Débiteur ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Machine ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Industrie agroalimentaire ·
- Plat cuisiné ·
- Administrateur ·
- Réception ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Donner acte ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article 700 ·
- Réservation ·
- Défense au fond
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Renard ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Automobile ·
- Instance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Soutenir ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Mandataire
- Orange ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Facture ·
- Résiliation du contrat ·
- Signature électronique ·
- Location financière
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.