Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 13 janv. 2025, n° 2024L02545 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024L02545 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2024L02545
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 13 JANVIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT
Par le Tribunal composé de :
Juges : M. Pierre-Jean CLERVAL M. Olivier PLATZ
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assisté de Me Bruno GALLARDOT, Greffier.
En présence de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR(S) :
SELARL [Z] [W], prise en la personne de Maître [V] [H] [L] Es/Q Administrateur [Adresse 1]
Convoquée par lettre du 29 novembre 2024 pour l’audience du 16 décembre 2024.
DEFENDEUR(S) :
SARL [Adresse 2]
Convoquée par L.R.A.R du 29 novembre 2024 pour l’audience du 16 décembre 2024.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 21 octobre 2024, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL P.R et a désigné la SELARL [Z] [W], prise en la personne de Maître [V] [H] [L], en qualité d’administrateur judiciaire et la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [N], en qualité de mandataire judiciaire.
Par requête reçue en date du 25 novembre 2024, la SELARL [Z] [W], prise en la personne de Maître [V] [H] [L], ès qualité administrateur judiciaire, a saisi le Tribunal afin que la SARL P.R soit entendue en ses explications et voir s’il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire.
En cet état, M. Le Greffier a convoqué le débiteur par LRAR en Chambre du Conseil pour la date du 16 décembre 2024.
A l’audience du 16 décembre 2024, l’affaire a été renvoyée à l’audience du 13 janvier 2025.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [V] [H], administrateur judiciaire, Me [R] [N], mandataire judiciaire, M. [M] [S], gérant de la SARL P.R.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lors de l’audience, l’administrateur judiciaire déclare se désister de l’instance introduite par lui sous le n° 2024L02545,
Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d’instance de la SELARL [Z] [W], prise en la personne de Maître [V] [H] [L], ès qualité administrateur judiciaire,
Le Tribunal dira qu’en absence d’autres demandes incidentes ledit désistement d’instance est parfait et constatera l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro 2024L02545.
DECISION
Par ces Motifs,
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort,
Prend acte du désistement d’instance de la SELARL [Z] [W], prise en la personne de Maître [V] [H] [L], ès qualité administrateur judiciaire de la SARL P.R.
Dit que le désistement est parfait.
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le n° 2024L02545.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- International ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Délégation ·
- Astreinte ·
- Procédure civile ·
- Bourse
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Salarié
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Salade ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Réquisition
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Mandataire ·
- Facture ·
- Titre ·
- Client ·
- Commerce ·
- Vanne ·
- Contrats
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Retard ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Production ·
- Contentieux ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Période d'observation ·
- Résultat ·
- Cadre
- Pierre ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Intempérie ·
- Activité économique ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Référé ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Société holding ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Durée limitée ·
- Avis favorable ·
- Expert-comptable ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Adresses ·
- Publicité foncière ·
- Désistement d'instance ·
- Hypothèque ·
- Marc ·
- Audience ·
- Publicité ·
- Radiation
- Caisse d'épargne ·
- Banque ·
- Prévoyance ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Pénalité ·
- Disproportionné ·
- Prêt ·
- Île-de-france
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.