Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, réf., 17 déc. 2025, n° 2025R00216 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025R00216 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Mesure d’administration judiciaire Rendue le 17 Décembre 2025
N° de Rôle : 2025R00216
Le 10 décembre 2025,
Par devant Nous, Christian LAZENNEC, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier,
A été appelée l’affaire,
DEMANDEUR
CITY POLE, [Adresse 3] représenté par Me Jean-Gratien BLONDEL [Adresse 2]
Non comparant
Ayant assigné :
DÉFENDEUR
AU BONHEUR DES FLAMMES, [Adresse 5]
Comparant
Par exploit de Me [L] [H], commissaire de justice à [Localité 4] du 17 novembre 2025, d’avoir à comparaître devant Nous, le 10 décembre 2025 à 09 heures.
Ordonnance électronique prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, signée par le juge délégué et par le greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
SUR QUOI, LE PRÉSIDENT
Attendu que la radiation, définit par l’article 381 du code de procédure civile sanctionne dans les conditions de la loi, le défaut de diligence des parties ; qu’elle emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours ; qu’elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants ; que cette notification précise le défaut de diligence sanctionné ;
Attendu que la cause est venue à l’audience du 10 Décembre 2025 ;
Attendu que le demandeur n’a pas comparu ;
Qu’il résulte que le demandeur ne s’est pas montré diligent ;
Qu’en de telles circonstances, le juge des référés peut ordonner la radiation de l’affaire entraînant ainsi sa suppression du rang des affaires en cours ; que tel est le cas en l’espèce ;
Qu’il y aura lieu de laisser les dépens de la présente décision à la charge du demandeur ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, par mesure d’administration judiciaire ;
Constate le manque de diligence du demandeur ;
En conséquence,
ORDONNE LA RADIATION de la présente instance enrôlée sous le numéro 2025R00216 entraînant ainsi sa suppression du rang des affaires en cours ;
Rappelle que, à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, l’affaire est rétablie, sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
Dit que la présente décision sera notifiée par monsieur le greffier du tribunal aux parties ainsi qu’à leurs représentants, par lettre simple ;
Laisse les dépens à la charge de CITY POLE, liquidés à la somme de 32,30 euros, ainsi qu’aux frais d’acte et de procédure s’il y a lieu ;
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Global ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Royaume-uni ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Cadre
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Assignation ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Méditerranée ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Région ·
- Adhésion ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Resistance abusive ·
- Astreinte ·
- Titre
- Sociétés ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de location ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Contrat de vente ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Torts ·
- Siège
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Salarié ·
- Adresses ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Global ·
- Prêt ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Compte courant ·
- Professionnel ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Restitution ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biscuiterie ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Restaurant ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Commerce ·
- Audience ·
- Code de commerce
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.