Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 févr. 2025, n° 2025L00257 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00257 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00257
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 Février 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 17 octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS GROUPE EMCA [Adresse 1]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [L] [W], Administrateur judiciaire associée a été nommé administrateur et SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [C] [V], Mandataire judiciaire mandataire judiciaire.
Le jugement du 17 octobre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [L] [W], administrateur judiciaire, Me [C] [V], mandataire judiciaire, M. [Z] [R], président de la SAS GROUPE EMCA, assisté de Me Frédéric GOURDAIN, avocat.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL FHBX, prise en la personne de Me [L] [W], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SAS GROUPE EMCA dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS GROUPE EMCA jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure d’insolvabilité ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Administrateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Courtage ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Transaction
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Trésor public ·
- Formalités ·
- Pierre ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Investissement ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Tiré ·
- Homologuer ·
- Intérêt collectif ·
- Avis favorable
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Mobilité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Protocole ·
- Société par actions ·
- Approvisionnement ·
- Désistement d'instance ·
- Véhicule électrique ·
- Gestionnaire de fonds ·
- Action
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Jugement ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Clause pénale ·
- Intérêt ·
- Loyer ·
- Code civil
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Livre ·
- Consommation ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Production ·
- Responsabilité ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Garantie ·
- Expertise judiciaire ·
- Installation ·
- Rapport d'expertise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Trésorerie ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Charges sociales ·
- Assurances ·
- Expert-comptable ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Concept ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Plan de redressement ·
- Actionnaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.