Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 30 juin 2025, n° 2025P00542 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00542 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 Juin 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER Juges : M. Dominique DALESME M. Pierre-Jean CLERVAL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE [Adresse 1]
DEFENDEURS :
SAS MAX CONSTRUCTOR [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Mme [M] [H], huissier des finances publiques à [Localité 1] (91), en date du 15 avril 2025 pour l’audience du 20 mai 2025.
EXPOSE DES FAITS
LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE se déclare créancier du défendeur de la somme de 3 336 683,00 euros, montant d’une créance privilégiée ayant pour origine un contrôle fiscal externe, une taxation d’office pour la TVA de 2021, le prélèvement à la source non reversé pour les période de mars à avril et octobre 2022, et des pénalités d’assiette, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS MAX CONSTRUCTOR [Adresse 2]
La SAS MAX CONSTRUCTOR est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 884336157,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Mme [V] [O] représentant le LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE.
La SAS MAX CONSTRUCTOR ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par LE COMPTABLE PUBLIC RESPONSABLE PRS DE L ESSONNE pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que trois saisies à tiers détenteur ont été notifiées le 06/02/2025,
Que la SAS MAX CONSTRUCTOR se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Que le dirigeant de la SAS MAX CONSTRUCTOR n’a à aucun moment essayé de prendre contact avec le comptable public responsable pour lui faire part des éventuelles difficultés rencontrées par la société ou proposer des modalités de règlement de la dette,
Qu’en outre, il ressort des éléments recueillis en Chambre du Conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
Que l’origine des difficultés remonte à l’année 2022, qu’en conséquence, le tribunal fera remonter la date de cessation des paiements à dix-huit mois, soit au 30 décembre 2023.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS MAX CONSTRUCTOR [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 30 Décembre 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [R] [G], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [P] [A].
Nomme Me [L] [D] [Adresse 3] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [I] [Q], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne SCP [F] [K], [Adresse 4], commissairepriseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 30 Juin 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Situation financière ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Comités ·
- Enseignement supérieur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Carrelage ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Conseil
- Homologuer ·
- Protocole d'accord ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Date ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Homologation
- Clôture ·
- Peinture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Relaxation ·
- Activité ·
- Liquidation ·
- Entreprise ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit industriel ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Engagement ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Caution solidaire ·
- Créance ·
- Titre ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Contrat de licence
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location de véhicule ·
- Comparution ·
- Nom commercial ·
- Revente ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Chauffeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.