Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 6 janv. 2025, n° 2024L02704 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024L02704 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 6 JANVIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Patrick NAUDIN Juges : M. Claude CHARMOT M. Olivier PLATZ
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation dans l’optique d’une cession de la société.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation dans l’optique d’une cession de la société.
************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 4 Novembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL SPEED INTERVENTION SECURITE PRIVEE
[Adresse 1]
[Localité 2]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [D] [C], Administrateur judiciaire associée, a été nommé administrateur et la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [E] [A], Mandataire judiciaire, mandataire judiciaire.
Le jugement du 4 Novembre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [D] [C], administrateur judiciaire,
Me [E] [A], mandataire judiciaire,
M. [F] [H], gérant de l’EURL SPEED INTERVENTION SECURITE PRIVEE, assisté de Me Anthony CREAC’H, avocat.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [D] [C], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que l’EURL SPEED INTERVENTION SECURITE PRIVEE dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’EURL SPEED INTERVENTION SECURITE PRIVEE jusqu’au 10 mars 2025, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Tva ·
- Rapport ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Adresses ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Montant ·
- Code civil ·
- Civil
- Société générale ·
- Valeurs mobilières ·
- Droits d'associés ·
- Sursis à statuer ·
- Saisie conservatoire ·
- Management ·
- Valeur ·
- Iraq ·
- Associé ·
- Demande
- Fiscalité ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement par défaut ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Partie
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Représentants des salariés ·
- Délégués du personnel ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Site web ·
- Signification ·
- Résiliation ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Contrats
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Surveillance ·
- Créance ·
- Noms et adresses ·
- Transport public ·
- Sécurité des personnes ·
- Pouvoir de représentation
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Absence de déclaration ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.