Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 24 nov. 2025, n° 2025L02383 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02383 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02383
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 24 NOVEMBRE 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Patrick NAUDIN M. Franck SAUL
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 29 septembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL [Q] [Adresse 1]
La SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [X], Administrateur judiciaire associé, a été nommé administrateur et la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [F] [J], Mandataire judiciaire, mandataire judiciaire.
Le jugement du 29 Septembre 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [F] [J], mandataire judiciaire, Mme [K] [B], gérante de la SARL [Q], M. [O] [H], représentant des salariés.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [X], Administrateur judiciaire associé, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SARL [Q] dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SARL [Q] jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit industriel ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Prêt ·
- Date ·
- Associé ·
- Procès-verbal ·
- Avenant ·
- Mise en demeure ·
- Adresses
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance du terme ·
- Conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Protocole d'accord ·
- Crédit industriel ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Commissaire de justice ·
- Engagement ·
- Saisie conservatoire ·
- Charges
- Prairie ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Chirographaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Béton ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Atlas ·
- Avenant ·
- Distribution ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Capital ·
- Location financière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Meubles ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce de gros ·
- Ministère public
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Eagles ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Objet social ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Mariage
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.