Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025L01073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01073
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 2 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [P], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 8 Avril 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL PUB FLEURY [Adresse 1]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [S] [U], Administrateur judiciaire associée, a été nommé administrateur et la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [K] [N], Mandataire judiciaire, mandataire judiciaire.
Le jugement du 8 Avril 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [S] [U], administrateur judiciaire, Me [K] [N], mandataire judiciaire, M. [C] [H], représentant des salariés de la SARL PUB FLEURY.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [S] [U], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SARL PUB FLEURY dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SARL PUB FLEURY jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Juge-commissaire
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Construction ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Congé ·
- Titre
- Désistement ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Café ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Thé ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Période d'observation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Liquidation des astreintes ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Parfaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Associé ·
- Salarié ·
- Disque ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Botanique ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Distributeur ·
- Résolution du contrat ·
- Facture ·
- Préjudice moral ·
- Prix de vente ·
- Prêt ·
- Devis
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Instance ·
- Audience ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.