Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, réf., 12 mars 2025, n° 2025R00044 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025R00044 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Mesure d’administration judiciaire Rendue le 12 mars 2025
N° de Rôle :2025R00044
Le 12 mars 2025,
Par devant Nous, M Patrice RODRIGUEZ, statuant en matière de référé, en notre cabinet sis au dit tribunal, [Adresse 1], assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, greffier,
A été appelée l’affaire,
DEMANDEUR
SAS MANUTENTION LEVAGE GRUES A [Adresse 6]
représentée par Me Stéphanie ARFEUILLERE [Adresse 3] et par Me Dominique NARDEUX [Adresse 4]
Non comparant
Ayant assigné :
DÉFENDEUR
SARL GROUPE CONSTRUCTION [Adresse 7]
représentée par Me [O] [V] mandataire judiciaire [Adresse 2]
Non comparant
Par exploit de Me [L] [W], huissier de justice à [Localité 5] du 10 février 2025, d’avoir à comparaître devant Nous, le 5 mars 2025 à 09 heures.
Ordonnance électronique prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile, signée par M Patrice RODRIGUEZ, juge délégué et par le greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
SUR QUOI, LE PRÉSIDENT
Attendu que la radiation, définit par l’article 381 du code de procédure civile sanctionne dans les conditions de la loi, le défaut de diligence des parties ; qu’elle emporte suppression de l’affaire du rang des affaires en cours ; qu’elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu’à leurs représentants ; que cette notification précise le défaut de diligence sanctionné ;
Attendu que la cause est venue à l’audience du 12 mars 2025 ;
Attendu que les parties n’ont pas comparu ;
Qu’il résulte que les parties n’ont pas fait diligence faute de comparaître ;
Qu’il y aura lieu de laisser les dépens de la présente décision à la charge du demandeur ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, par mesure d’administration judiciaire ;
Constate le manque de diligence des parties faute de comparaître ;
En conséquence,
Ordonne la radiation de la présente instance enrôlée sous le numéro 2025R00044 entraînant ainsi sa suppression du rang des affaires en cours,
Rappelle que, à moins que la péremption de l’instance ne soit acquise, l’affaire est rétablie, sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation,
Dit que la présente décision sera notifiée par monsieur le greffier du tribunal aux parties ainsi qu’à leurs représentants, par lettre simple,
Laisse les dépens à la charge de la SAS MANUTENTION LEVAGE GRUES A TOUR, liquidés à la somme de 32,30 euros, ainsi qu’aux frais d’acte et de procédure s’il y a lieu,
Le greffier.
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Déchéance du terme ·
- Assignation ·
- Valeur ·
- Mise en demeure
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Prothése ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Exécution
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Permis de construire ·
- Architecte ·
- Courrier ·
- Qualité pour agir ·
- Montant ·
- Construction
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Vêtement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Rôle ·
- Partie ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Acte
- Acompte ·
- Devis ·
- Résolution du contrat ·
- Commande ·
- Délai ·
- Demande ·
- Partie ·
- Virement ·
- Prétention ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Injonction ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Ministère ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.