Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 28 juil. 2025, n° 2025L01281 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01281 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01281
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 28 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Franck SAUL M. Eric KHERSIS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [G] [J] [A], vice-procureur de la République, qui sollicite la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 12 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS NATO [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle SELARL [V] [O] en la personne de Me [M] [O] Es/Q Mandataire judiciaire de SASV NATO a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS NATO a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [L] [Y], huissier de justice à [Localité 1] (91), en date du 3 juillet 2025 pour l’audience du 28 juillet 2025,
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [M] [O], mandataire judiciaire.
La SAS NATO ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation de l’URSSAF,
Que le dirigeant de la SAS NATO ne s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS NATO [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Dominique DALESME, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Christophe HOUDAYER,
Nomme SELARL [V] [O] en la personne de Me [M] [O] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [K] [H], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 28 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Carte grise ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Assignation ·
- Bon de commande ·
- Contrat de vente ·
- Prix ·
- Juridiction ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Menuiserie ·
- Représentants des salariés ·
- Plan de redressement ·
- Observation ·
- Capacité ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Renard ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Associations ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Crédit ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Date ·
- Règlement ·
- Demande ·
- Pièces
- Concept ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction ·
- Procédure civile ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Exception d'incompétence ·
- Clause pénale ·
- Tva ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Remise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Conseil ·
- Audience ·
- Assignation
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Représentant du personnel ·
- Paiement ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.