Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 3 févr. 2025, n° 2025L00081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00081 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00081
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 3 Février 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
* Président : M. Olivier PLATZ
* Juges : M. Claude CHARMOT M. Franck SAUL
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [B] [S], procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation dans l’attente de l’examen de la requête en conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la poursuite de la période d’observation dans l’attente de l’examen de la requête en conversion en liquidation judiciaire déposée par le mandataire judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 2 décembre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS GUESNON ETANCHEITE RENOVATION32 [Adresse 1]
La SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Z] [J], Mandataire judiciaire a été nommée mandataire judiciaire.
Le jugement du 2 décembre 2024 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [Z] [J], mandataire judiciaire.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil, qu’eu égard à l’insuffisance de participation du dirigeant, le mandataire judiciaire a déposé une requête en conversion en liquidation judiciaire,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation afin que le tribunal puisse examiner la requête en conversion en liquidation judiciaire.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS GUESNON ETANCHEITE RENOVATION jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin que le tribunal puisse examiner la requête en conversion en liquidation judiciaire.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire
- Fonds de commerce ·
- Exploitation ·
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Connexité ·
- Exception ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Dépens ·
- Masse ·
- Juge ·
- Charges ·
- Bâtiment
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Diamant ·
- Adresses ·
- Mettre à néant ·
- Caution solidaire ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Dépens ·
- Pierre
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Acoustique ·
- Commissaire de justice ·
- Système ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Personnel ·
- Commerce ·
- Dette
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Recouvrement ·
- Recevabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Voies de recours ·
- Trésorerie ·
- Publicité ·
- Procédure ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Revêtement de sol ·
- Délai ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.