Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 12 mai 2025, n° 2025L00582 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00582 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00582
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 12 MAI 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Christophe HOUDAYER M. Patrick JOUAULT
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 27 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL MELFERS [Adresse 1]
La SELAFA MJA, prise en la personne de Me [I] [Z], Mandataire judiciaire associé a été nommé mandataire judiciaire.
Le jugement du 27 Janvier 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [I] [Z], mandataire judiciaire, Mme [R] [H], gérante de la SARL MELFERS, M. [F] [V], associé de la SARL MELFERS.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport du débiteur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SARL MELFERS dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SARL MELFERS jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par le débiteur un projet de plan de redressement.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Liquidation ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Torts ·
- Intérêt de retard ·
- Résiliation de contrat ·
- Exploitation ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Avion ·
- Mentions ·
- Ordonnance de référé ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Conseil
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Syrie ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ·
- Jeux ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Glace ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Maintenance ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Interdiction ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Interdiction de gérer ·
- Réhabilitation ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Clôture ·
- Registre
- Habitat ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.