Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 9 févr. 2026, n° 2026L00191 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00191 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00191
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 9 FEVRIER 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : Mme Dominique ARCOS M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [T] [P], procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 10 décembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS SANCARE [Adresse 1] [Localité 1]
La SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Q] [N], Administrateur judiciaire associée, a été nommé administrateur et Me [U] [O] mandataire judiciaire.
Le jugement du 10 décembre 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [Q] [N], administrateur judiciaire,
Me [U] [O], mandataire judiciaire,
M. [G] [I], président de la SAS SANCARE, assisté de Me Nicolas MAHASSEN, avocat,
M. [X] [R], représentant des salariés.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Q] [N], Administrateur judiciaire associée, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SAS SANCARE dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SAS SANCARE jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
- Industrie ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Communication des pièces ·
- Fournisseur ·
- Expert ·
- Coûts ·
- Investissement ·
- Mesure d'instruction ·
- Mise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Assureur ·
- Assurance des biens ·
- Gestion ·
- Cabinet ·
- Faute
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Déclaration de créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Thé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Forfait ·
- Dépassement ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Sms ·
- Signature électronique ·
- Client ·
- Résiliation anticipée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Audience publique
- Agence ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Intérêt légal ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Délais ·
- Relations publiques ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.