Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 12 janv. 2026, n° 2025L02719 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02719 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARLh SOBADECOR SOCIETE GENERALE DE BATIMENT ET DE DECORATION |
|---|
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02719
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 12 janvier 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Dominique DALESME M. Jean-Luc ROUSSELET
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui sollicite la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 22 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL SOBADECOR SOCIETE GENERALE DE BATIMENT ET DE DECORATION [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [E] [N], Mandataire judiciaire Es/Q Mandataire judiciaire a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SARL SOBADECOR SOCIETE GENERALE DE BATIMENT ET DE DECORATION a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [I] [O], huissier de
justice à [Localité 3] (91), en date du 22 décembre 2025 pour l’audience du 12 janvier 2026,
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [E] [N], mandataire judiciaire.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d’un créancier,
Que le dirigeant de la SARL SOBADECOR SOCIETE GENERALE DE BATIMENT ET DE DECORATION ne s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL SOBADECOR SOCIETE GENERALE DE BATIMENT ET DE DECORATION [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Robert COULET, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Nicolas BENNANI,
Nomme SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [E] [N], Mandataire judiciaire [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [L] [U], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 12 janvier 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Plan de cession ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Retraite ·
- Cabinet ·
- Carrière
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Actif
- Lieu ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Interprète ·
- Dépens ·
- Personnes
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Menuiserie ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Développement ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation
- Entreprises en difficulté ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Article textile ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Observation
- Médecine ·
- Associations ·
- Santé ·
- Accès ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mission ·
- Cabinet ·
- Période d'observation ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.