Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Foix, 16 mars 2026, n° 2025F00860 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Foix |
| Numéro(s) : | 2025F00860 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE FOIX
16/03/2026 JUGEMENT DU SEIZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de Rôle: 2025F860Date d’audience: 16/03/2026Procédure: La société BUTTERFLYSiren: Inscrit au RCS de [Localité 1] sous le numéro 887 584 860
Débats à l’audience en chambre du conseil du 16/03/2026
Composition du Tribunal à l’audience de Chambre de conseil du 16 mars 2026Président: – Monsieur Bruno DUVAL,Juges: – Monsieur Claude DEYMIER- Monsieur [J] [E]reffier: – Maître Aurélien COLLAVOLILesquels Juges en ont délibéré
Prononcé par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal le 16/03/2026, Signé par Monsieur Bruno DUVAL, Président et Madame BORDENAVE Jessica, Commis greffier.
Rôle n° 2025F860 Procédure [Immatriculation 1]
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE
La société BUTTERFLY 8 LIEU-DIT BAUDIES [Localité 2] En personne et représenté(e) par SAS CABINET CASTEX -32 [Adresse 1]
PROCEDURE
Par jugement en date du 02/06/2025, le Tribunal de Commerce de l’Ariège a ouvert une procédure de sauvegarde au bénéfice de la société BUTTERFLY.
La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [Z] [K], a été désignée en qualité de Mandataire judiciaire.
La SCP CBF & ASSOCIES prise en la personne de Maître [M] [N] a été désignée en qualité d’Administrateur Judiciaire.
Par Jugement rendu en date du 15/12/2025, le Tribunal de Céans a renouvelé la période d’observation et autorisé la poursuite de l’activité jusqu’au 01/06/2026.
Par jugement en date du 16/03/2026, le Tribunal de Commerce de FOIX a converti la procédure en redressement Judiciaire.
Ledit jugement a fixé au 16/03/2026, la date de convocation du débiteur et des organes de la procédure, à comparaître devant le Tribunal de Commerce, en Chambre de Conseil, aux fins d’être entendus en leurs observations et rapports, en vue de statuer sur la poursuite de l’activité.
A l’audience de Chambre du Conseil du 16/03/2026,
La société BUTTERFLY, représentée par la SAS CABINET CASTEX, Avocat inscrit au barreau de l’Ariége, pour le compte de Madame [D] [S], co-gérante, a sollicité la poursuite de son activité.
Monsieur [G] [R], co-gérant de la société BUTTERFLY, a demandé la poursuite de l’activité.
La SCP CBF prise en la personne de Maître [M] [N], es qualité d’Administrateur Judiciaire, a donné lecture de son rapport sollicitant la poursuite de l’activité.
La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [Z] [K], es-qualité, a exposé son rapport concluant favorablement à la poursuite de l’activité.
SUR QUOI,
ATTENDU que la SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [Z] [K], es-qualité de Mandataire judiciaire, a exprimé à l’audience être favorable à la poursuite de la période d’observation.
ATTENDU que sur l’audience, la SCP CBF prise en la personne de Maître [M] [N], es qualité d’Administrateur Judiciaire, a indiqué être favorable à la poursuite de l’activité.
ATTENDU que Monsieur le Juge Commissaire a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
ATTENDU que la société BUTTERFLY a sollicité la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, le Tribunal :
* décidera de la poursuite d’activité
* fixera au 11/05/2026 à 10h00, la date à laquelle le débiteur et les organes de la procédure sont convoqués à comparaître devant le Tribunal de Commerce, en Chambre de Conseil, aux fins d’être entendus en leurs observations et rapports, en vue de statuer sur l’adoption d’un plan de continuation ou de cession
* invitera la société à déposer au Greffe son projet de plan de continuation
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de FOIX, statuant en premier ressort, par Jugement contradictoire, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Sur le rapport du Juge-Commissaire,
La SELAS EGIDE prise en la personne de Maître [Z] [K], entendue en son rapport oral,
La SCP CBF & ASSOCIES prise en la personne de Maître [M] [N], entendue en son rapport oral,
DECIDE la poursuite de l’activité de la société BUTTERFLY,
RAPPELLE que le terme de la période d’observation a été fixé par le Tribunal, dans le jugement renouvellement la période d’observation, au 01/06/2026
FIXE au 11/05/2026, à 10 heures, au Tribunal de Commerce de FOIX, [Adresse 2], salle les Trois Seigneurs, la date à laquelle le débiteur et les organes de la procédure sont convoqués à comparaître en Chambre de Conseil, aux fins d’être entendus en leurs observations et rapports, en vue de statuer sur l’adoption d’un plan de continuation ou de cession,
INVITE la société à déposer au Greffe son projet de plan de continuation
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Bruno DUVAL
Pour le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Comptabilité ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Béton ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société de gestion ·
- Liquidateur ·
- Développement ·
- Jugement ·
- Informatique ·
- Gestion ·
- Ministère ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Titre ·
- Matériel
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Fonds de commerce ·
- Création ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Inventaire
- Immobilier ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Vente ·
- Ouverture ·
- Titre ·
- Redressement judiciaire ·
- Facture ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Option ·
- Mandataire ·
- Contrats
- Désistement d'instance ·
- Diffusion ·
- Adresses ·
- Huissier ·
- Audience ·
- Référé ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Lieu ·
- Dépens
- Automobile ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Partie ·
- Défense ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.