Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 12 févr. 2025, n° 2024R00127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024R00127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024R00127 – 2504300004/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 12/02/2025
PARTIE(S) EN DEMANDE
* La SARL A B LOC [Adresse 1], RCS 389481367 DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître EL YOUSFI Mohamed – [Adresse 2]
PARTIE(S) EN DEFENSE
* La SAS PM DIFFUSION [Adresse 3], RCS 911996957 DÉFENDEUR – non comparant
FORMATION
Président : Monsieur Patrick ISSARTIER, assisté de Madame PERELLO Anna, Commis-Greffier,
DEBATS
Audience publique du 29/01/2025,
ORDONNANCE DE REFERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Prononcée par mise à disposition au greffe du Tribunal le 12/02/2025,
Minute signée par Monsieur Patrick ISSARTIER, Président et Monsieur Gilles COSTA, commisgreffier,
FAITS, MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la SARL A B LOC à l’assignation en référé de la SELARL HUISSIERS MED, Huissiers de justice associés à TOULON (83000), qu’elle a fait délivrer le 26/11/2024 à la SAS PM DIFFUSION, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience publique du 29/01/2025 ;
ATTENDU qu’après renvois, cette affaire a été fixée à l’audience du 29/01/2025 ;
ATTENDU que Maître EL YOUSFI Mohamed, Avocat au Barreau de MARSEILLE, pour et au nom de La SARL A B LOC, ne comparait pas à l’audience mais sollicite le désistement d’instance par courriel en date du 28/01/2025 ;
ATTENDU que la SAS PM DIFFUSION ne comparait pas à l’audience, ni personne pour la représenter ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 05/02/2025 a été prorogé en date du 12/02/2025 ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu en conséquence de constater le désistement d’instance sollicité par La SARL A B LOC ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prononcer le désistement d’instance ;
ATTENDU qu’il y a lieu de laisser les dépens à la charge de La SARL A B LOC ;
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi,
CONSTATE le désistement d’instance sollicité par La SARL A B LOC ;
PRONONCE le désistement d’instance ;
LAISSE les dépens à la charge de La SARL A B LOC, lesdits dépens liquidés à la somme de 38,65€ T.T.C. dont T.V.A. 6,44€ (non compris les frais de citation) ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick ISSARTIER
Pour le Greffier Gilles COSTA
Signe electroniquement par Patrick ISSARTIER
Signe electroniquement par Gilles COSTA, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Comptabilité ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Béton ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société de gestion ·
- Liquidateur ·
- Développement ·
- Jugement ·
- Informatique ·
- Gestion ·
- Ministère ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- International ·
- Barge ·
- Adresses ·
- Navire ·
- Activité économique ·
- Commerce ·
- Maintenance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Vente ·
- Ouverture ·
- Titre ·
- Redressement judiciaire ·
- Facture ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Matériel ·
- Partie ·
- Défense ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement
- Lot ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Titre ·
- Matériel
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Fonds de commerce ·
- Création ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.