Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 20 nov. 2025, n° 2025F11448 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11448 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 20/11/2025
Numéro de rôle général : 2025F11448 Numéro de Procédure collective : 2025RJ152
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
PF SARL DELICE ENNEIGE PATE’OCHE
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 802 265 942 RCS [Localité 1] Non comparante
Débats en audience publique du 12/11/2025.
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DEBATS :
Décision réputée contradictoire et insusceptible de recours
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Assisté lors des débats par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président et par Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière à qui le président a remis la minute.
La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [Q] [R] a déposé au greffe son rapport pour voir proroger le délai de clôture des opérations de la liquidation judiciaire, conformément à l’article L.643-9 du Code de commerce.
Le greffier de céans a inscrit l’affaire au rôle et convoqué le débiteur conformément à l’article L643-9 du Code de commerce.
Le Ministère Public avisé était absent.
La décision a été mise en délibéré au 20/11/2025, par mise à disposition au greffe, dans l’attente de la transmission de l’avis du juge-commissaire, laquelle pièce a été communiquée.
MOTIFS :
Attendu qu’il ressort des explications du mandataire que cette procédure ne peut être clôturée dans le délai initialement prévu et qu’il y a lieu de proroger la durée en application des dispositions de l’article L643-9 alinéa 1 du code de commerce.
Vu l’avis du juge-commissaire.
Il convient en conséquence de proroger le délai de clôture de la liquidation judiciaire en application des articles L.643-9, R.643-16 et R.643-18 du Code de commerce et d’ordonner qu’il soit procédé aux publicités prévues par la loi.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après débats en chambre du conseil, et après en avoir délibéré, statuant par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et non susceptible de recours,
Proroge le délai de clôture des opérations de liquidation judiciaire de la PF SARL DELICE ENNEIGE PATE’OCHE.
Renvoi l’examen de la clôture de la liquidation judiciaire au 01/07/2026 à 14 heures 00 (Salle C).
Dit que la présente décision vaut convocation des parties ;
Dit que le greffier fera toutes les mentions, notifications et publicités conformément aux dispositions légales.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent est signée par le Président et le commis-greffier Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Déclaration de créance ·
- Délai ·
- Publication ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge consulaire ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Dispositif ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Location meublée ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Dépassement ·
- Délais ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Produit cosmétique ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salaire ·
- Employé
- Bâtiment ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Interdiction de gérer ·
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.