Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 1er juil. 2025, n° 2025F07065 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F07065 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F07065 – 2518200040/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 01/07/2025
Numéro de rôle général : 2025F7065 Numéro de Procédure collective : 2024RJ236
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation en redressement judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 01/07/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Yann CHALONO, Juge Consulaire, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juge Consulaire, Madame Sylvie MARECHAL, Juge Consulaire,
Assistés de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier,
En présence de : Madame Caroline DOMME, substitut de procureur de la République
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
SARL CENTRALE CASS’AUTO RCS : [Adresse 1] : Monsieur [S], [R] [Y] Assistée de Maître Fred GERMAIN, avocat au barreau de Martinique
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [V] [A] en la personne de Maître [P] [V] [A]
Mandataire Judiciaire : la SELARL [G] [T] [L] en la personne de Me [B] [T] [L]
Représentante des salariés : Madame [O] [E]
Par jugement en date du 06/08/2024, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société SARL CENTRALE CASS’AUTO.
En application des articles L. 631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce, les parties ont été appelées à comparaître à l’audience du 01/07/2025.
La société SARL CENTRALE CASS’AUTO, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [S], [R] [Y], assistée de Maître [W] [K], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
La SELARL AJILINK [V] [A] en la personne de Maître [P] [V] [A], en qualité d’administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
La SELARL [G] [T] [L] en la personne de Me [B] [T] [L], en qualité de mandataire judiciaire, indique être favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
Le Ministère Public, en ses réquisitions, requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de 6 mois.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport de l’administrateur judiciaire que le renouvellement exceptionnel de la période d’observation permettra d’étudier la faisabilité d’une poursuite d’activité et d’un plan d’apurement des dettes ;
Attendu que le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de six mois ;
Attendu qu’il apparaît dès lors nécessaire conformément aux articles L. 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce de renouveler la période d’observation à compter du 06/08/2025 et ce jusqu’au 06/02/2026 ;
Attendu qu’il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la société SARL CENTRALE CASS’AUTO jusqu’au 06/02/2026 ;
Attendu que pendant cette période, l’administrateur judiciaire élaborera un plan de redressement de l’entreprise ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et requérant le renouvellement exceptionnel de la période d’observation,
Vu les articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation de la société SARL CENTRALE CASS’AUTO,
Adresse : [Adresse 2],
Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés de FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN 402260632,
Assisté(e) de la SELARL AJILINK [V] [A] en la personne de Maître [P] [V] [A], administrateur judiciaire,
A compter du 06/08/2025 et ce jusqu’au 06/02/2026,
DIT que pendant cette période, la SELARL AJILINK [V] [A] en la personne de Maître [P] [V] [A], administrateur judiciaire, élaborera un plan de redressement de l’entreprise,
DIT qu’en application des articles L 631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra, à la demande du débiteur, de l’administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du Ministère Public ou d’office, et sur rapport du juge-commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE le prochain examen de la situation de la procédure redressement judiciaire de la société SARL CENTRALE CASS’AUTO à l’audience du 05/11/2025 à 09 heures 00 (salle C),
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Contrôle d’accès
- Saisie conservatoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comparution ·
- Mainlevée ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Biens ·
- Fait ·
- Lieu
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Prolongation ·
- Énergie renouvelable ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Liquidateur
- Suisse ·
- Cautionnement ·
- Sociétés coopératives ·
- Faillite ·
- Commissaire de justice ·
- Fortune ·
- Dette ·
- Biens ·
- Canton ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Créanciers ·
- Indemnité ·
- Référé ·
- Associations ·
- Titre ·
- Provision ·
- Taux d'intérêt ·
- Procédure civile
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Associations ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Arts du spectacle ·
- Code de commerce ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Collaborateur ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Taxi ·
- Bien mobilier ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Mobilier ·
- Tribunaux de commerce
- Métropole ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Révocation ·
- Exploit ·
- Mandat ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Diligences
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.