Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 16 mars 2026, n° 2025F12175 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12175 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 16/03/2026
Numéro de rôle général : 2025F12175 Numéro de Procédure collective : 2026RJ125
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
DEMANDEUR :
* ASSOCIATION DE RETRAITE ET DE PREVOYANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS DES ANTILLES ET DE [Localité 1] [Adresse 1] dite BTPR/ CRR-BTP -CRP/BTP
[Adresse 2] Représentée par Maître Alizé APIOU, avocate au barreau de Martinique
DEFENDEUR :
* MAMAC BAT SAS RCS: 841828981
Chez Mr [S] [W] [Adresse 3]
[Localité 2]
Président : Monsieur Jean-Marc Edouard [W] Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Madame Véronique LUCIEN-REINETTE Madame Sylvie MARECHAL Madame, monsieur [B] CLIO
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière.
En présence de : Madame Fiona PALOMBA représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/03/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 16/03/2026 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
qui l’ont signé.
EN PRESENCE DE :
La SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Maître [O] [E], mandataire judiciaire
LE TRIBUNAL :
Par acte d’huissier délivré le 13/11/2025, la BTPR/ CRR-BTP – CRP/BTP a fait assigner la SAS MAMAC BAT, demandant l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire en application des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, et subsidiairement en liquidation judiciaire, au motif qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et qu’elle est ainsi en état de cessation des paiements.
Vu le jugement avant dire droit du 15/12/2025 ayant sursis à statuer sur la demande d’ouverture d’une procédure collective et ordonné une enquête, désignant Monsieur [B] [Z] en qualité de juge-commis et renvoyant l’affaire à l’audience du 16/03/2026.
Vu l’ordonnance de M. [A] en date du 15/01/2026, désignant la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [O] [E] en qualité de mandataire judiciaire aux fins de l’assister dans sa mission.
Vu le rapport d’enquête reçu au greffe le 10/03/2026.
Vu l’avis du juge-commis.
SUR CE,
Attendu que la créance invoquée par la BTPR/CRR-BTP – CRP-BTP est certaine, liquide et exigible ;
Attendu que la société MAMAC BAT SAS se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est par conséquent en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, la société MAMAC BAT SAS est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce ;
Attendu qu’il échet dès lors, d’ouvrir à l’égard de la société MAMAC BAT SAS une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public, entendu en ses réquisitions,
Vu l’article L. 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-1 et L. 641-2 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société MAMAC BAT SAS, adresse : Chez Mr [S] [W] [Adresse 3] [Localité 2], activité : Travaux de gros oeuvres maçonnerie, immatriculé(e) au RCS [Localité 3] sous le numéro 841828981,
FIXE au 16/09/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [A] [B], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Madame VICTOIRE Marie-Andrée, Juge Commissaire suppléant,
DESIGNE SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [O] [E] demeurant [Adresse 4], en qualité de liquidateur judiciaire,
CONFIE au liquidateur judiciaire la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
FIXE à quatre mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
FIXE à six mois le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce.
Renvoie l’affaire à l’audience de clôture du 04/11/2026 à 14h00 (Salle C) ;
Constate que l’indication de cette date a été donnée à l’audience ce jour publiquement et qu’elle vaut convocation des parties ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Application ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Reporter
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Gestion ·
- Conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai
- Société anonyme ·
- Exploitation ·
- Provision ·
- Passerelle ·
- Référé ·
- Activité économique ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Collecte ·
- Déchet ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Bâtiment ·
- Caution ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- International ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Redevance ·
- Intérêt ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Portail ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Retard ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Propriété ·
- Signification ·
- Dépens ·
- Astreinte
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Agence immobilière ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Marc ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.