Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 23 févr. 2026, n° 2025F11977 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F11977 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 23/02/2026
Numéro de rôle général : 2025F11977 Numéro de Procédure collective : 2015RJ2718
Jugement de désistement d’instance
ENTRE :
La SELARL AJAssociés en la personne de Me [I] [V], commissaire à l’exécution du plan de la SARL [H] [X] [U]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Maître Lesly [V]
DEMANDEUR
ET :
* SARL [H] [X] [U] RCS : 345 174 866
GALERIA [Localité 2]
[Localité 3]
Gérant : Monsieur [L] [W]
Représentée par Maître GERMAIN Fred, avocat au barreau de Martinique
DEFENDEUR
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE Madame Véronique LUCIEN-REINETTE Madame Marinette TORPILLE
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
En présence de : Madame Fiona PALOMBA représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 23/02/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 23/02/2026 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier, qui l’ont signé.
LE TRIBUNAL,
Vu la requête aux fins de résolution du plan de redressement et de conversion des opérations de redressement judiciaire en liquidation judiciaire déposée au greffe de ce tribunal le 14 octobre 2025 par la SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Maître [I] [V], à l’égard de la SARL [H] [X] [U].
Aux termes de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
Lors de l’audience, le commissaire à l’exécution du plan, a déclaré se désister de sa demande de résolution du plan de redressement, en raison de l’exécution de virements.
Le Ministère Public ne s’est pas opposé à la demande de désistement en résolution du plan du commissaire à l’exécution du plan.
Il y a lieu en conséquence de déclarer le désistement parfait.
PAR CES MOTIFS :
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Donne acte à la SELARL AJASSOCIES en la personne de Maître [I] [V], commissaire à l’exécution du plan de la SARL [H] [X] [U], de son désistement ;
Déclare le désistement parfait ;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;
Dit que la partie demanderesse conservera la charge des frais et des dépens.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Génie civil ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
- Enquête du juge ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Distribution ·
- Redressement judiciaire ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution
- Pool ·
- Informatique ·
- Contrats ·
- Durée ·
- Résolution judiciaire ·
- Demande ·
- Nom de domaine ·
- Renouvellement ·
- Jonction ·
- Tacite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Liquidation ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Alcool
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Ouverture ·
- Exploitation agricole ·
- Comptable ·
- Paiement ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Maçonnerie ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Echo ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Plan de cession ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Production ·
- Redressement judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Traduction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.