Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 7 avr. 2026, n° 2025F12339 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12339 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 07/04/2026
Numéro de rôle général : 2025F12339 Numéro de Procédure collective : 2025RJ308
Jugement de renouvellement de la période d’observation
A L’EGARD DE :
* SARL LA FINE [G] RCS : 442 770 384
[Adresse 1]
[Localité 1]
Gérants : Monsieur [F] [X] [K] et Madame [H] [O] [I] épouse [K]
Comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Madame Véronique LUCIEN-REINETTE Monsieur [N] [L] Madame Marinette TORPILLE
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commisgreffière.
En présence de : Madame Fiona PALOMBA représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 07/04/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 07/04/2026 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière, qui l’ont signé.
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL AJILINK [A] [E] en la personne de Maître [C] [A] [E]
Mandataire judiciaire : la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Maître [M] [Z]
Monsieur [F] [X] [K], co-gérant
Par jugement du 16/10/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société LA FINE [G] SARL et fixé à six mois la première période d’observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce.
L’examen de l’affaire a été renvoyé à l’audience de ce jour, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports.
La société LA FINE [G] SARL, prise en la personne de son co-gérant, Monsieur [F] [X] [K], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Il est expliqué la situation de la société LA FINE [G] SARL à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d’observation à l’expiration du délai de six mois, pour permettre l’établissement d’un plan d’apurement du passif.
La SELAS ATOUMO MJ prise en la personne de Maître [M] [Z], en qualité de mandataire judiciaire, indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
La SELARL AJILINK [A] [E] prise en la personne de Maître [C] [A] [E], en qualité d’administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le dossier a été communiqué au Ministère Public qui a été avisé de la date de l’audience. Il indique être favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE,
Attendu qu’il ressort des débats à l’audience et des pièces produites que la situation de l’entreprise justifie d’ordonner le renouvellement de la période d’observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l’activité du débiteur ;
En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d’observation comme indiqué dans le dispositif.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort ;
Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu l’article L. 621-3 du Code de Commerce,
RENOUVELLE la période d’observation pour une durée de six mois à compter du 16/04/2026
FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la société LA FINE [G] SARL,
Activité : Pâtisserie – boulangerie – traiteur,
Adresse : [Adresse 2], Immatriculée au RCS sous le numéro 442770384,
À l’audience du 11/08/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s’y faire représenter,
ORDONNE les communications et publicités légales,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Cotisations ·
- Astreinte ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Exécution ·
- Pénalité de retard ·
- Taux légal ·
- Titre
- Plan ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction ·
- Sanction ·
- Mandataire ·
- Entreprise commerciale
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai ·
- République
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Transporteur ·
- Partie ·
- Retard ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Dépôt ·
- Rapport ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Réserve
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Revêtement de sol ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Maçonnerie ·
- Bâtiment
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.