Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grasse, 3 mars 2025, n° 2025J00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grasse |
| Numéro(s) : | 2025J00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRASSE JUGEMENT DU TROIS MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
PARTIE(S) EN DEMANDE :
* Monsieur [V] [L] / AZ MULTISERVICES [Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Isabelle SILVANO -[Adresse 2].
COMPARANT
PARTIE(S) EN DEFENSE :
* Monsieur [H] [C]
[Adresse 3]
DÉFENDEUR – NON COMPARANT
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’Audience publique contentieuse du 10/02/2025 où siégeaient Monsieur Jean-Jacques DI CRISTO Président d’Audience, Monsieur Renaud REALE Monsieur Thierry PRIMEY Juges, assistés de Monsieur Pascal BASTELICA Commis-greffier
En application de l’Art. 450 – Al. 2 du CPC, le prononcé public de la décision a eu lieu par mise à disposition au Greffe du Tribunal de céans le 03/03/2025,
PROCEDURE
Suivant acte de la SELARL Anne POLVERELLI, Commissaire de justice associée à [Localité 4], Monsieur [V] [L] / AZ MULTISERVICES a fait donner assignation à Monsieur [H] [C] d’avoir à comparaitre le lundi 10/02/2025 à 9h par devant le Tribunal de commerce de Grasse ;
A l’audience du Tribunal de commerce de Grasse en date du 10/02/2025, Monsieur [V] [L] / AZ MULTISERVICES régulièrement représenté fait part de sa demande de désistement d’instance.
Monsieur [H] [C] est en défaut et non représenté.
ET SUR CE
ATTENDU que Monsieur [V] [L] / AZ MULTISERVICES a déclaré à la barre vouloir se désister de l’instance uniquement à l’encontre de Monsieur [H] [C] et qu’il lui en soit donné acte ;
ATTENDU qu’il convient de faire droit à cette demande ;
ATTENDU que l’instance appartient au seul demandeur Monsieur [V] [L] / AZ MULTISERVICES ;
ATTENDU qu’à ce jour, il n’y a eu à la connaissance du Tribunal de Grasse, aucune signification de défense au fond, de demande reconventionnelle, les débats ne sont donc pas liés ;
ATTENDU que les articles 394 & suivants du CPC, trouvent leurs applications.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ CONFORMÉMENT A LA LOI, STATUANT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
Vu les Art. 394 & suivants du Code de procédure civile,
DONNE à Monsieur [V] [L] / AZ MULTISERVICES, l’acte requis de son désistement d’instance,
CONSTATE l’extinction de la présente instance,
TAXE les dépens à la somme de 57,23 € qui sera réglée conformément aux dispositions de l’Art. 399 du Code de Procédure Civile.
Dépens : Jugement 2 parties
47,69€
TVA 20 % 9,54 €
ттс 57,23€
Signé par le Président du délibéré et la commis-Greffière,
à laquelle la Minute de la décision a été remise par le Président du délibéré signataire
Jean-Jacques DI CRISTO
Aya PUICON ATTAL
Signe electroniquement par Jean-Jacques DI CRISTO
Signe electroniquement par Pascal BASTELICA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Sociétés immobilières ·
- Créance ·
- Reprise d'instance ·
- Personnes ·
- Siège
- Site web ·
- Site internet ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Création ·
- Loyer
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Région ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Décret ·
- Travaux publics ·
- Statut ·
- Code du travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trésorerie ·
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Ministère public ·
- Pharmacie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Zoo ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Siège ·
- Motif légitime ·
- Sommation ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marc ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Paiement ·
- Grange ·
- Activité économique ·
- Taux légal
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Capacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désignation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Laser ·
- Liquidateur ·
- Marin
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.