Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 17 juin 2025, n° 2024F02349 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2024F02349 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
17/06/2025
JUGEMENT DU DIX-SEPT JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F2349 Procédure 2024RJ0739
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : La SAS GRPR, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 24/12/2024
Juge-Commissaire : Monsieur LECROQ Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire Judiciaire : Maître, [B]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 11 juin 2025 sur rapport du jugecommissaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 11 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Brigitte SIVERA, Président,
* Monsieur Franck NARDI, Juge,
* Monsieur Pascal FAURE, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur le sort qu’il convient de réserver à l’entreprise à l’issue de la période d’observation pour qu’il soit décidé soit d’un projet de plan de redressement, soit du renouvellement de la période d’observation, soit de la liquidation judiciaire de l’entreprise.
Le dirigeant de l’entreprise représenté à l’audience par Me LENUZZA, avocat, précise à cet égard qu’un certain délai lui est nécessaire pour établir un projet de plan.
Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Il résulte des éléments rapportés au tribunal que l’entreprise devrait être en mesure d’améliorer sa situation et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement qui rend nécessaire le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 23 décembre 2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS GRPR
Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE jusqu’au 23 décembre 2025 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité.
DIT que le tribunal procèdera à un nouvel examen de l’affaire à l’audience du 24 septembre 2025 à 09:00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consorts ·
- Cautionnement ·
- Bailleur ·
- Décès ·
- Contestation sérieuse ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Mention manuscrite ·
- Acte ·
- Référé
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Mandataire judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vanne ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mobilier ·
- Concept ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Nouvelle technologie ·
- Redressement judiciaire ·
- Multimédia ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Carolines ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Cession ·
- Opposition ·
- Prix ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Associé ·
- Assemblée générale ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Créance ·
- Lettre simple ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Produit de beauté ·
- Cristal ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Minéral ·
- Code de commerce ·
- Activité
- Adresses ·
- Référé ·
- Protocole d'accord ·
- Se pourvoir ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Accord transactionnel ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.