Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 14 mai 2025, n° 2025F00977 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00977 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
14/05/2025
JUGEMENT DU QUATORZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F977 Procédure 2025RJ326
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 06 mai 2025 par : La SARL [Q] [T] [M] SHOP [Adresse 1] [Localité 1] représenté(e) par son dirigeant Monsieur [O] [A] [B] [S] -70 [Adresse 2]
Convocation lui a été adressée le 06 mai 2025.
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 14 mai 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal LECROQ, Président,
* Monsieur Olivier FAVELIN, Juge,
* Monsieur Jérôme THFOIN, Juge,
assistés de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège
Attendu qu’à la suite de la déclaration de cessation des paiements qu’elle a effectuée, l’entreprise a été régulièrement convoquée à l’audience.
Attendu que les informations recueillies par le tribunal en Chambre du Conseil auprès de M. [A] [O] et Madame [E] [W], co-gérants de la SARL [Q] [T] [M] SHOP, établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que le débiteur expose que l’entreprise ne dispose d’aucun actif immobilier et que dans les six mois qui ont précédé l’ouverture de la procédure elle n’a jamais employé plus de un salarié ni réalisé un chiffre d’affaires supérieur à 300.000 €.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.640-1, L.641-2, et D.641-10 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée, tout redressement de son entreprise s’avérant impossible.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE La SARL [Q] [T] [M] SHOP [Adresse 3]
Société à responsabilité limitée
Débit de boissons sur place et à emporter et de coffe shop, salon de thé, petite restauration.
Inscrit au RCS sous le numéro 953 518 354 RCS [Localité 2],
FIXE provisoirement au 04 janvier 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame [U] et de juge-commissaire suppléant Madame [Z].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire la SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [N] [Adresse 4].
MISSIONNE Maître [K], commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pascal LECROQ
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Pascal LECROQ
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Jugement
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Réalité virtuelle ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Déchet ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Prestation de services ·
- Enlèvement ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt-à-porter
- Société holding ·
- Immobilier ·
- Administrateur provisoire ·
- Conseil ·
- Procédure civile ·
- Assemblées d'associés ·
- Désignation ·
- Cabinet ·
- Prétention ·
- Gouvernance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Énergie ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Commerce ·
- Faute de gestion ·
- Emploi ·
- Équipement mécanique ·
- Comptabilité
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Matériel ·
- Préjudice ·
- Contrat de location ·
- Location ·
- Résiliation du contrat ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.