Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 3 juin 2025, n° 2025F00520 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00520 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
03/06/2025
JUGEMENT DU TROIS JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F520 Procédure 2023RJ0239
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS MS 38 Maçonnerie, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 03 mai 2023
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Liquidateur judiciaire : SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [J]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 07 mai 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 07 mai 2025 à laquelle siégeait : – Madame Brigitte SIVERA, Président,
assisté de :
* Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur François BAZES, Juge, à Madame Sarah CURTET, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : une demande de sanction commerciale est envisagée.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 03/06/2026.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS MS 38 Maçonnerie
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 03/06/2026 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Peinture
- Pacs ·
- Code de commerce ·
- Gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandat ad hoc ·
- Plan de redressement ·
- Ad hoc ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission ·
- Patrimoine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Produit frais ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce de détail ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Boisson non alcoolisée
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Management ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Juridiction ·
- Incompétence ·
- Siège social ·
- Commerçant ·
- Commerce ·
- Procédure civile
- Bâtiment ·
- Injonction de payer ·
- Marchés de travaux ·
- Opposition ·
- Italie ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Prestation
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Actif
- Banque ·
- Contrat de crédit ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Caution ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Emprunt ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Substitut du procureur ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.