Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 25 févr. 2025, n° 2024F02228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2024F02228 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
25/02/2025
JUGEMENT DU VINGT-CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F2228 Procédure 2014RJ0200
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Monsieur [B] [E] [Adresse 2] [Localité 1]
Date d’ouverture : 25 mars 2014
Juge-Commissaire : Madame [Y] Juge-Commissaire suppléant : Monsieur [F]
Liquidateur judiciaire : SELARL BERTHELOT prise en la personne de Me [I]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 12 février 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 12 février 2025 à laquelle siégeait : – Madame Brigitte SIVERA, Président,
Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur François BAZES, Juge, à Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur indique n’avoir aucune remarque particulière à formuler.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes :
— plusieurs instances sont en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 25/08/2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : Monsieur [B] [E]
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 25/08/2025 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Brigitte SIVERA Audrey LINAKIS
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Carolines ·
- Liquidateur
- Automation ·
- Avancement ·
- Contestation sérieuse ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Partie ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Demande
- Banque ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Taux d'intérêt ·
- Réparation ·
- Facture ·
- Ordonnance ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt légal
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Publicité ·
- Prolongation
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Sécurité sociale ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Machine ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Mise en demeure
- Complément de prix ·
- Sécurité ·
- Tiers ·
- Cession d'actions ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Commerce
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidation judiciaire ·
- Objet social ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.