Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 3 sept. 2025, n° 2025006558 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025006558 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025006558 PC : 2025J252 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI TROIS SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SARL [Adresse 1]
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 03 septembre 2025
JUGEMENT :
* Réputé Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARL FERME DE LA GOULPIERE [Adresse 2]
Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2015B01272 (814 494 266)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Vu l’article L.631-15-I du Code de Commerce,
Par jugement du 02 juillet 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SARL FERME DE LA GOULPIERE,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [U] [X] et Madame [I] [X] née [O], cogérants de l’entreprise, n’ont pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour eux,
En présence du mandataire judiciaire,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SARL [Adresse 1]
[Adresse 2] Activité : Boucherie charcuterie,fabrication et vente de fromages et tous produits laitiers commerce de détails de fruits et légumes et tous produits alimentaires et non alimentaire
dépôt vente d’article alimentaires et non ainsi que toutes prestations de services annexes s’y rapportant
Immatriculée au RCS de [Localité 1] Nº B 814 494 266 (2015B01272)
pour une durée de 2 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 05 novembre 2025 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Rôle ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Professionnel ·
- Limites ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Hôtellerie ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Faire droit ·
- Facture ·
- Émoluments
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Consignation ·
- Expert-comptable ·
- Frais de justice ·
- Capacité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Charge salariale ·
- Code de commerce ·
- Bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Jugement
- Poulain ·
- Clause pénale ·
- Resistance abusive ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Principal ·
- Conditions générales ·
- Comparution ·
- Titre ·
- Règlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Thé ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Beurre ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Débiteur
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Période d'observation ·
- Automatique ·
- Rétablissement ·
- Renouvellement ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Ordre
- Période d'observation ·
- Mandataire ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.