Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 22 oct. 2025, n° 2025004977 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004977 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025004977 P.C. : 2024J142 Code nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 22 octobre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Bernard CHALAYER, Président de Chambre, Monsieur Olivier COSTE, Monsieur François LUCAS, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 17/04/2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
Madame [H] [Z]
[Adresse 1] RCS A 523023943 (2021A01829)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 23/04/2025 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience.
Attendu que par jugement en date du 23/04/2025 le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de Madame [H] [Z], avec audience du réexamen de la clôture fixée au 22/10/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Madame [H] [Z] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour elle.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 21/10/2026 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
Madame [H] [Z] [Adresse 1] Activité : Café bar à vin, petite restauration RCS A 523023943 (2021A01829)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Conformément à l’article 456 du C.P.C. pour le Président empêché, la minute est signée par Monsieur Olivier COSTE, Juge, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée
- Sociétés ·
- Parcelle ·
- Lot ·
- Cadastre ·
- Titre ·
- Retard ·
- Contrat de vente ·
- Rapport d'expertise ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé expertise
- Facture ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Installation ·
- Sommation ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Recrutement ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Actif
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Mesures d'exécution ·
- Opposition ·
- Location ·
- Entreprise individuelle ·
- Amortissement ·
- Entrepreneur ·
- Entretien
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Écrit ·
- Débiteur ·
- Rôle
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Véhicule ·
- Dire ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Immatriculation ·
- Acte ·
- Déchéance du terme
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Promotion immobilière ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
- Désistement ·
- Société holding ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Débats ·
- Juge ·
- Public ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.